（2012）铜民二初字第63号

裁判日期: 2012-03-15

公开日期: 2016-12-27

案件名称

夏庆与徐元超、程清买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

铜陵市义安区人民法院

所属地区

铜陵市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏庆,徐元超,程清

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

安徽省铜陵县人民法院民 事 判 决 书（2012）铜民二初字第63号原告夏庆，男，1965年10月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市金家庄区。被告徐元超，男，1973年6月4日出生，汉族，住安徽省铜陵县。被告程清，男，1961年12月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告夏庆诉被告徐元超、被告程清买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏庆到庭参加诉讼。被告徐元超、被告程清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告夏庆诉称：2010年元月，两被告在原告处购买煤炭若干吨。原告交付煤炭后，被告下欠原告煤炭款330000元，为此，两被告向原告出具欠条一份，并承诺一星期内付清。后两被告陆续支付煤炭款累计300000元，余欠30000元虽经原告多次催讨被告一直没有支付。故诉至法院，请求判令被告立即支付上述余欠煤炭款。两被告未作答辩。本院经审理查明的事实与原告所诉事实一致。上述事实，有当事人陈述，原告夏庆提供的欠条在卷为证，足以认定。本院认为：原、被告之间买卖关系合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。现原告要求两被告归还余欠货款，于法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百六十一条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告徐元超、被告程清于本判决生效之日起五日内向原告夏庆支付余欠煤炭款30000元。本案诉讼费用550元，减半收取计275元，由被告徐元超、被告程清负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员　唐　泽二〇一二年三月十五日书记员　王园园附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款——当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百六十一条——买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”