（2012）杭淳威民初字第33号

裁判日期: 2012-03-15

公开日期: 2016-01-14

案件名称

徐某与方某离婚纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,方某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2012）杭淳威民初字第33号原告：徐某。委托代理人：邵某某。被告：方某。原告徐某诉被告方某离婚纠纷一案，本院于2012年2月28日立案受理，依法由审判员章保军适用简易程序于2012年3月15日公开开庭审理并当庭宣告判决。原告徐某及其委托代理人邵某某、被告方某到庭参加诉讼。原告徐某起诉称：原、被告经人介绍恋爱后于2009年1月14日登记结婚，双方均系再婚，被告再婚前生有一女，名方乙，随被告到原告家生活。婚后，被告不履行妻子义务，天天在外赌博，连家务活也不做。自2010年1月起连家也不回，夫妻感情不和。故原告起诉要求：1、原告与被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担被告方某答辩称：双方均系再婚，原告说被告不履行妻子的义务不是事实，被告也没有去外面赌博。且由于平时在外面打工，被告前次婚姻所生女儿一直是被告母亲在照顾的。被告身体不好，有心脏病，原告没有照料过被告，被告不同意离婚。原告徐某为证明上述事实，向本院提交了结婚证原件1份，拟证明原、被告双方系夫妻关系的事实。被告方某未向本院提交证据。原告徐某提交的证据，被告无异议，本院经审查予以采信。根据上述有效证据，结合当事人庭审陈述，本院认定如下事实：原告徐某与被告方某于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。本院认为，原告与被告均系再婚，更应当加珍惜婚姻，在共同生活中妥善处理矛盾，维护婚姻和家庭完整。虽然目前夫妻之间出现了一些矛盾，但双方之间的感情尚未达到破裂的程度。只要双方共同努力，夫妻关系尚有和好之可能，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告徐某要求与被告方某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部份的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员　章保军二〇一二年三月十五日代书记员　孙夏飞 来自：