（2012）丽遂商初字第113号

裁判日期: 2012-03-15

公开日期: 2015-12-30

案件名称

颜某某与周甲买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

遂昌县人民法院

所属地区

遂昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

颜某某,周甲

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2012）丽遂商初字第113号原告颜某某。被告周甲。原告颜某某诉被告周甲买卖合同纠纷一案，于2012年2月27日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员周跳跳独任审判，于2012年3月15日在本院公开开庭进行了审理。原告颜某某到庭参加诉讼，被告周甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜某某诉称：原告系俊达不锈钢材料店经营者，2010年至2011年被告周甲陆某某原告处购买不锈钢材料，口头约定于2011年年底前付清货款。欠款到期后，原告经多次催收，被告分文未还。故请求判令：1、被告周甲支付货款27960元（尚欠货款共计31224元，放弃部分货款）；2、诉讼费由被告周洪某某担。被告周甲未作答辩，也未向本院提供证据。原告颜某某为证明其诉讼主张，向本院提供客户订单26张，待证2010年至2011年期间，原、被告之间的购买钢材的交易明细，共计尚欠31224元货款的事实。原告提供的证据系原件，经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认，对本案具有证明力。综上，本院认定的本案事实为：被告周甲，系遂昌县金诚金属制品加工厂业主，2010年至2011年期间，原、被告之间有多次不锈钢材料交易，且每次交易的客户订单上均有被告周甲本人或其下属员工涂苏文、宋甲、赵某某、周乙、余某某、宋乙、刘甲、刘乙的签名，累计欠货款31224元，起诉时原告仅要求被告支付27960元。本院认为：原告颜某某提供的客户订单，足以证实原、被告之间存在买卖合同关系，且该合同有效。原告主张被告尚欠货款31224元，证据充分，本院予以认定。现原告自愿放弃部分货款，要求被告支付27960元，系原告对自己权利的处分，本院予以准许。原、被告没有书面约定价款的支付时间，被告依法应当在收到货物的同时支付，被告未支付货款的行为已构成违约，故原告的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。被告周甲未到庭应诉，亦未提供证据，视为其放弃质证及抗辩等权利，本院依法缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告周甲于本判决生效之日起十日内支付原告颜某某货款27960元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费250元，由被告周甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员　　周跳跳二〇一二年三月十五日代书　记员　　杨全保 微信公众号“”