（2012）湖吴环商初字第161号

裁判日期: 2012-03-15

公开日期: 2015-12-30

案件名称

胡某某与陆某某、姚某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某某,陆某某,姚某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2012）湖吴环商初字第161号原告：胡某某。委托代理人：徐某某、朱某某。被告：陆某某。被告：姚某。原告胡某某与被告陆某某、姚某民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月9日立案受理。依法由审判员倪志泰适用简易程序审理。在审理过程中，因被告姚某下落不明，本院于2012年2月17日依法组成合议庭。在公告期内原告胡某某向本院提出撤回对被告姚某起诉的申请。本案于2012年3月15日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告胡某某的委托代理人徐某某到庭参加诉讼，被告陆某某无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告胡某某诉称：被告陆某某因短期资金周转需要于2010年7月26日向原告借款65万元，约定借款期限为10天，并由姚某承担保证责任。被告陆某某、姚某于借款同时向原告出具借条一份，嗣后，被告陆某某、姚某未按期归还借款，原告多次借款无着。故请求法院依法判令：被告陆某某清偿借款65万元，并按银行同期贷款逾期利率给付自2011年8月6日起至判决生效日止的逾期还款利息损失（暂计至起诉日2012年1月19日，合计17071元）。2、被告姚某对以上债务负连带清偿责任（在诉讼过程中撤回）。3、本案诉讼费、保全费用由被告承担。原告胡某某为证明自己的主张，向本院提交如下证据材料：借条一份，证明了被告陆某某于2011年7月26日向原告胡某某借款65万元，并约定借款期限为10天。被告陆某某未答辩也未向本院提交证据材料。因被告陆某某放弃质证，本院根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，对原告提交的证据依法进行了审核，认为原告提交的证据具有真实性、关联性、合法性，故本院对该证据的证明效力予以确认。经审理查明：被告陆某某因短期资金周转需要，由被告姚某担保于2010年7月26日向原告借款65万元，并出具借条一份。约定借款期限为10天，但未约定借款利息。借款到期后，被告陆某某未履行清偿义务，被告姚某也未履行担保义务，原告多次催讨未着，纠纷成讼。本院认为，原、被告之间的借款合同是双方当事人真实意思的表示，内容合法有效，应受法律的保护。被告陆某某未按约定期限归还借款构成违约，应承担归还借款本金及支付逾期还款利息损失的责任。因原告请求的逾期利息利率缺乏依据，依据相应法律规定本院调整为年利率6.65%；对原告撤回，对被告姚某的起诉请求，因该请求符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人���共和国合同法》、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告陆某某应偿还原告胡某某借款本息650000元；2011年8月6日起至本息全部清偿日止的利息按年利率6.65%计算。二、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费10471元，减半收取5236元，财产保全费4270元，合计9506元，由被告陆某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审　判　长　　倪志泰人民陪审员　　钟宝清人民陪审员　　陈火荣二〇一二年三月十五日书　记　员　　叶　静 搜索“”