（2012）肥西民一初字第00047号

裁判日期: 2012-03-15

公开日期: 2016-01-06

案件名称

张某与马某离婚纠纷一审民事判决书

法院

肥西县人民法院

所属地区

肥西县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,马某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2012）肥西民一初字第00047号原告：张某，女，1980年10月12日出生，汉族，销售员，住安徽省庐江县。委托代理人：朱熠华，安徽永承律师事务所律师。被告：马某，男，1979年9月22日出生，汉族，工人，住安徽省合肥市肥西县。委托代理人：潘信成，安徽华人律师事务所律师。委托代理人：洪波，安徽华人律师事务所律师。原告张某诉被告马某离婚纠纷一案，本院于2011年12月19日立案受理后，依法由审判员沈建平适用简易程序独任审判，于2012年3月6日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人朱熠华，被告马某及其委托代理人潘信成、洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：2009年初，我与被告经人介绍相识，后于××××年××月登记结婚，婚后未生育子女。由于我们性格不合，相识时间较短，彼此之间缺乏感情基础，婚后常为家庭琐事争吵，被告没有尽到家庭义务，双方感情难以好转。为维护我的合法权益，现起诉至法院，请求：1、判令我与被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。被告马某辩称：1、双方感情并未破裂，我不同意离婚；2、如果判决离婚，请求被告偿还我支付的彩礼款63888.5元。原告张某为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、身份证，证明原告身份及主体适格；2、结婚证，证明原告和被告系合法夫妻关系。被告马某为反驳原告诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、证人赵某和洪某的证言，证明结婚前被告曾支付原告彩礼63888.5元；2、肥西县花岗镇董岗村村委会证明，证明被告为支付彩礼四处举债，导致现在家庭生活困难；3、被告申请法院调取的工商银行取款凭证，证明被告支付原告彩礼款58000元，由原告分两次从卡中取走。经庭审质证，对原告提供两份证据的证明效力，被告不持异议。关于被告提出的三份证据，原告对证据1的真实性有异议；对证据2，认为证明家庭困难是民政部门的职责，村委会不能证明；对证据3，认为58000元是由原告用于家庭共同生活支出，当时也没有说是彩礼。经审理查明：原告张某与被告马某经人介绍相识，××××年××月××日在肥西县民政局登记结婚，婚后双方未生育子女。本院认为：公民的婚姻自由权利依法受到法律保护。婚姻关系是否解除的依据，在于判断夫妻感情是否已经破裂。从原告张某提供的证据来看，只能证明其与被告马某存在夫妻关系，不能证明双方感情确已破裂。因原告并未提供相关证据，被告马某又积极应诉，明确表示不同意离婚，故无法认定双方感情确已破裂。对原告要求离婚的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告张某与被告马某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员　　沈建平二〇一二年三月十五日书记员　　姚　军 来自