（2011）安民初字第1568号

裁判日期: 2012-03-15

公开日期: 2015-01-12

案件名称

刘翠兰与方有民道路交通事故人身损害赔偿纠纷一审民事判决书

法院

迁安市人民法院

所属地区

迁安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘翠兰,方有民

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第二十二条第一款；《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》：第七十条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条

全文

河北省迁安市人民法院民 事 判 决 书（2011）安民初字第1568号原告刘翠兰，农民。委托代理人王建军，迁安市新世纪法律事务所法律工作者。被告方有民，农民。原告刘翠兰与被告方有民道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘翠兰的委托代理人王建军到庭参加诉讼；被告方有民经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年10月29日17时30分许，被告驾驶冀BXXX**号二轮摩托车，由西向东行驶时，与前方同向我驾驶的电动自行车相撞，造成我受伤、双方车辆损坏的交通事故。受伤后我住进迁安市中医院，住院9天。此次事故经迁安市交通警察大队出具责任认定书，认定我负此次事故的次要责任，被告负此次事故的主要责任。事故发生后，被告未给我支付任何费用，对原告的损失一直未予赔偿。故原告诉至贵院，请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计8643.04元，开庭过程中，原告变更诉请为29064.48元。被告方有民未提供答辩意见。经审理查明，2010年10月29日，在迁安市迁徐公路扣庄乡大鼻子饭店处，被告方有民驾驶冀BXXX**号二轮摩托车由西向东行驶时，与前方同向原告刘翠兰驾驶的电动自行车向北斜过公路时相撞，造成交通事故。迁安市公安交通警察大队认定被告方有民驾驶机动车，行车未保证安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款之规定应负此次事故的主要责任；原告刘翠兰驾驶电动自行车斜过公路，违反《中国人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条一款之规定，应负此次事故的次要责任。原告刘翠兰经迁安市中医医院诊断：右肱骨下段粉碎性骨折；脑外伤后神经反应；鼻根部皮肤擦伤。原告刘翠兰之伤经迁安市公安局法医损伤检验鉴定，伤者刘翠兰需第二次手术取内固定治疗，费用约四千元整；自伤之日起治疗休息肆个半月（含二次手术时间）。原告刘翠兰驾驶的电动自行车最高时速是30KM／h，整车重量超过40Kg。此次交通事故造成原告刘翠兰各项经济损失：医疗费23035.80元（22504.40元＋131元＋1元＋137.40元＋131元＋131元），二次手术费4000元，住院伙食补助费180元（20元／天×9天），误工费4598.10元（34.06元／天×30天×4.5个月），护理费306.54元（34.06元／天×9天），交通费50元，鉴定费235元（210元＋25元），合计32405.44元。上述事实有原告陈述，道路交通事故责任认定书、医疗费票据、迁安市公安局法医损伤检验鉴定书等证据予以证实。本院认为，被告方有民驾驶机动车，行车未保证安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款之规定，应负此次事故主要责任；原告刘翠兰驾驶电动自行车斜过公路违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条一款之规定，负此次事故的次要责任。被告方有民应赔偿原告刘翠兰各项经济损失22683.81元（32405.44元×70%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：被告方有民赔偿原告刘翠兰各项经济损失22683.81元（判决生效后十日内履行）。案件受理费300元，由被告方有民负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审　判　长　　张万斌审　判　员　　张海云人民陪审员　　李平方二〇一二年三月十五日书　记　员　　李丽伟 更多数据：搜索“”来源：