（2012）荣执异字第3号

裁判日期: 2012-03-14

公开日期: 2014-12-03

案件名称

姜锦芳、段秋霞、姜迎雪、姜坤宏与刘永胜道路交通事故人身损害赔偿纠纷执行异议裁定书

法院

山东省荣成市人民法院

所属地区

山东省荣成市

案件类型

执行案件

审理程序

执行审查

当事人

姜锦芳；段秋霞；姜迎雪；姜坤宏；刘永胜；刘常本；林宏秀

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第二百零四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释:第十五条

全文

山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2012）荣执异字第3号案外人刘常本（系被执行人刘永胜之父）。案外人林宏秀（系被执行人刘永胜之母）。申请执行人姜锦芳。申请执行人段秋霞。申请执行人姜迎雪。申请执行人姜坤宏。被执行人刘永胜。本院在执行申请执行人姜锦芳、段秋霞、姜迎雪、姜坤宏与被执行人刘永胜道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，案外人刘常本、林宏秀于2012年3月6日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人刘常本、林宏秀称，荣成市人民法院（2011）荣执字第1412-1号执行裁定，查封的鲁K×××××号货车系其与张金民、林钧仰三家共有的，请求法院撤销查封裁定，解除对该车的查封。本院查明，案外人刘常本系被执行人刘永胜之父，案外人林宏秀系被执行人之母，刘永胜未婚与其父母共同居住。因被执行人刘永胜未按生效法律文书履行义务，本院于2011年11月17日作出（2011）荣执字第1412-1号执行裁定，查封登记在被执行人刘永胜之父刘常本名下的鲁K×××××号货车，2012年3月8日，本院对案外人的异议进行听证，案外人提供购车协议一份，林洪平、林钧仰到庭作证，证明该车系三家共有。申请执行人答辩称，证人与案外人存在利害关系，合伙购车协议是虚假的，但未提供证据予以证明。本院认为，在案件执行中，只能对被执行人的财产或财产份额予以执行。本案中，查封车辆尽管登记在被执行人之父刘常本名下，但从现有证据难以认定查封车辆系刘永胜与案外人的家庭共同财产，刘永胜享有的财产份额执行机构无权确定，应通过诉讼程序解决。综上，应中止对查封标的物的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：中止对鲁K26302号货车的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长　　邹国强审判员　　于海明审判员　　宁小杰二〇一二年三月十四日书记员　　安　亮 搜索“”