（2012）深民二初字第197号

裁判日期: 2012-03-14

公开日期: 2017-10-09

案件名称

王达与张艳虎买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

深州市人民法院

所属地区

深州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王达,张艳虎

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六条，第八条第一款，第六十条第一款，第一百五十九条

全文

河北省深州市人民法院民 事 判 决 书（2012）深民二初字第197号原告王达，男，1984年4月7日出生，汉族，深州市农民，现住该村。委托代理人高丙义，男，1968年7月14日出生，汉族，深州市农民，现住该村。委托代理人柳小停，男，1962年10月8日出生，汉族，深州市人，现住该村。被告张艳虎，男，1974年9月2日出生，汉族，深州市人，现住该村。原告王达与被告张艳虎买卖合同纠纷一案，本院于2011年月日12月20日立案受理，依法由审判员王振华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人高丙义、柳小停到庭参加诉讼，被告张艳虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王达诉称，2011年桃成熟后，被告张艳虎在大寺庄广播站广播，让村民到被告处交桃。我先后分多次将桃交到被告处，每次交桃时都由被告张艳虎出具收条，共3张，合款1036.9元。以上桃款经原告多次催要，被告至今未还。要求被告立即偿还所欠桃款。被告张艳虎未到庭参加诉讼也未提供答辩。原告王达在举证期限内提交的证据有：被告张艳虎为原告出具的收条3张，用以证明被告收购了一定数量的鲜桃；大寺家庄村委会证明一份，用以证明被告在2011年鲜桃成熟季节，曾多次在大寺庄广播站广播，让村民到被告处交桃。被告张艳虎没有提交任何证据。经当事人举证、质证和法庭陈述，本院对上述证据认定如下：原告所提供的证据之间相互印证，能够证明原告起诉的事实，故对原告提供的证据予以认定。根据上述有效证据及当事人陈述，本院查明以下法律事实：2011年被告张艳虎在大寺庄广播站广播，让村民到被告处交桃。原告先后数次向被告交桃。每次交桃时都由被告张艳虎出具收条，共3张，合款1036.9元。以上桃款经原告多次催要，被告至今未还。本院认为，原告将桃交到被告处，由被告为原告出具收条，双方形成了买卖合同关系。被告理应及时支付桃款，拖欠至今，实属违约。原告要求被告偿还桃款，于法有据，应予支持。综上所述，为维护社会和谐，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条和第一百五十九条之规定，判决如下：于本判决生效之日起三日内，由被告张艳虎给付原告王达桃款1036.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张艳虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员　　王振华二〇一二年三月十四日书记员　　赵连梗 微信公众号“”