（2011）绍嵊三民初字第107号

裁判日期: 2012-03-14

公开日期: 2015-12-30

案件名称

童某甲与刘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

嵊州市人民法院

所属地区

嵊州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

童某甲,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2011）绍嵊三民初字第107号原告：童某甲。委托代理人：童乙。被告：刘某。原告童某甲诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2011年10月26日立案受理，依法由助理审判员楼颖适用简易程序独任审判，后转为普通程序，由审判员童鲁军担任审判长，与代理审判员相泽波、张盼盼组成合议庭，于2012年3月14日公开开庭进行了审理。原告童某甲及其委托代理人童乙到庭参加诉讼，被告刘某经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告童某甲起诉称：原告经人介绍与被告相识，于2006年4月10日办理结婚登记手续，婚后双方未生育。2007年5月刘某某借口回娘家后至今未归。原告曾去被告娘家寻找，但未果，原、被告至今已经分居达5年之久，夫妻感情完全破裂，现起诉至法院，请求判令原、被告离婚，本案诉讼费由原告承担。被告刘某未作答辩。原告童某甲为证明其主张，向本院提交了以下证据：证据1、结婚证原件二份，证明原、被告于2006年4月10日办理结婚登记手续的事实。证据2、嵊州市下王镇下王某某民委员会证明一份，证明被告刘某从2007年5月起离家后至今未归及婚后双方未生育的事实。证据3、证人童某乙证人证言一份，证明被告刘某从2007年5月起离家出走，至今未归的事实。上述证据副本，本院在公告送达起诉状副本时已一并送给被告刘某，被告刘某在收到后既未提出口头或书面的答辩意见，也未在举证期限内提交相关证据，又拒不参加本案的诉讼活动，可视为自愿放弃诉讼权利。本院审查后认为，上述证据均系原件，对原告主张的事实具有证明力，本院均予以确认，作为认定案件事实的依据。根据上述确定的证据及原告的陈述，本院查明以下事实：原、被告经人介绍相识，于2006年4月10日办理结婚登记手续。2007年5月起被告刘某借故离家出走，至今未归，期间被告从未与原告联系，原告也曾多次前往被告娘家寻找，均未果。婚后双方未生育，无夫妻共同财产，亦无共同债权债务。本院认为，被告刘某于2007年5月离家出走，至今未回，期间从未与原告联系，也未尽到其作为妻子的责任，足见原、被告间夫妻感情淡薄，夫妻关系已无和好之可能，应当认定夫妻感情确已破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：准予童某甲与刘某离婚。本判决发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。案件受理费300元，由原告童某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行业务部。逾期不缴按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　童鲁军代理陪审员　　相泽波代理陪审员　　张盼盼二〇一二年三月十四日书　记　员　　沈　杰附件：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自：