（2012）杭富商初字第352号

裁判日期: 2012-03-14

公开日期: 2015-12-30

案件名称

裘某某与杭州东南××设备有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

裘某某,杭州东南××设备有限公司

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条

全文

浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2012）杭富商初字第352号原告：裘某某。委托代理人：许某某。被告：杭州东南××设备有限公司（组织机构代码：71614101x）。住所地：富阳市××春街道振兴路××号。法定代表人：戴某某。委托代理人：陆某某、张某某。原告裘某某诉被告杭州东南××设备有限公司（以下简称东南××）民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月7日立案受理，依法由代理审判员鲁冰适用简易程序独任审判，于2012年3月6日公开开庭进行了审理。原告裘某某的委托代理人许某某及被告东南××的委托代理人陆某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裘某某起诉称：被告公司因资金短缺，通过戴某某亲戚的介绍向原告裘某某借款。2010年4月1日，双方结算后确认被告仍欠原告借款290000元，双方约定该款的利息按月息1.2%计算，并于当天由出纳出具手写借条一份，加盖公司印章。被告按约支付原告利息至2010年年底，此后利息一直未付。后经原告多次催讨，被告至今未归还借款本金，也未支付拖欠的利息。故原告裘某某诉至法院，要求：1、被告东南××归还借款本金290000元，并按照约定的利率支付自2011���1月1日起至本案生效法律文书确定的付款日止的利息（暂算至2012年1月17日的利息为43500元）；2、被告承担本案的诉讼费。原告裘某某为证明其主张，向本院提供借条一份，证明被告东南××向原告借款290000元且双方约定按月利率1.2%计算利息的事实。被告东南××答辩称对原、被告之间的借贷关系及借款金额、利息支付情况均无异议。被告东南××未向本院提供证据。对原告裘某某提供的证据材料，被告东南××质证认为无异议。本院审核认为，该证据形式合法，内容真实，与本案有关联性，符合有效证据的构成要件，本院予以认定。经审理，本院查明事实如下：被告东南××向原告裘某某借款，经结算截至2010年4月1日，被告东南××尚欠原告裘某某借款290000元。被告当日出具借条一份，载明：“今借到裘某某人民币贰拾玖万元整，利息壹分贰厘。”并由被告在借款人处加盖公章。被告至今未归还原告借款本金，也未支付自2011年1月1日起至今的利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告裘某某和被告东南××之间的借贷关系有被告东南××出具的借条及原、被告双方在庭审过程中的陈述为凭，足以认定。双方未约定借款期限，被告理应在原告催告后的合理期限内归还借款。双方约定的利息计算标准未超过国家法律的强制性规定，本院予以认可。故原告裘某某的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告杭���东南××设备有限公司于本判决生效之日起十日归还原告裘某某借款本金290000元，支付利息43500元（自2011年1月1日起计算至2012年1月17日止，按月利率12‰计算），合计333500元，并支付自2012年1月18日起至本判决确定的付款日止的利息（按月利率12‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6303元，减半收取3151.5元，由被告杭州东南××设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇工商银行湖滨支行，帐号：1202024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　鲁　冰二〇一二年三月十四日书　记　员　高春芳 来源：百度搜索“”