（2012）镜刑初字第00142号

裁判日期: 2012-03-14

公开日期: 2015-10-09

案件名称

徐某某、仇某某盗窃罪一审刑事判决书

法院

芜湖市镜湖区人民法院

所属地区

芜湖市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐某某,仇某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款

全文

安徽省芜湖市镜湖区人民法院刑 事 判 决 书（2012）镜刑初字第00142号公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。被告人徐某某，男，1972年10月4日出生。2012年1月5日因涉嫌犯盗窃罪被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年2月8日经芜湖市镜湖区人民检察院批准逮捕，次日由芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕。现羁押于芜湖市看守一所。辩护人邱铭，安徽仝人律师事务所律师。被告人仇某某，男，1966年9月17日出生。2012年1月5日因涉嫌犯盗窃罪被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年2月8日经芜湖市镜湖区人民检察院批准逮捕，次日由芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕。现羁押于芜湖市看守一所。安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉（2012）66号起诉书指控被告人徐某某、仇某某犯盗窃罪，于2012年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人徐某某及其辩护人邱铭、被告人仇某某到庭参加诉讼。现已审理终结。芜湖市镜湖区人民检察院指控：2012年1月4日，被告人徐某某、仇某某合谋在公交车上扒窃。当日9时许，二被告人上了一辆从本市清水开往市区的公交车，被告人仇某某负责望风，被告人徐某某扒窃了被害人魏某的一个钱包，内有现金570元。二被告人下车后，被公安民警当场抓获，并从被告人徐某某身上搜出被窃的钱包，发还了被害人魏某。上述事实，被告人徐某某、仇某某在开庭审理中亦无异议，并有被害人魏某的陈述，书证扣押、发还物品清单、辨认笔录、户籍证明、抓获经过、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某、仇某某以非法占有为目的，共同扒窃他人财物570元，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人徐某某、仇某某案发后能如实供述所犯罪行，本院予以从轻处罚。为保障公民财产权利不受侵犯，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年1月5日起至2012年4月4日止。罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人仇某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年1月5日起至2012年4月4日止。罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　孙玲二〇一二年三月十四日书记员　　刘阳附法条：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 关注微信公众号“”