（2011）温龙商初字第882号

裁判日期: 2012-03-13

公开日期: 2016-07-01

案件名称

王某某、王某某为与被告温州市××牛鞋业有限公司加工合与温州市××牛鞋业有限公司一审民事判决书

法院

温州市龙湾区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,温州市××牛鞋业有限公司

案由

加工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百五十一条第一款，第二百六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2011）温龙商初字第882号原告：王某某。被告：温州市××牛鞋业有限公司。住所地：浙江省温州市××区状元镇××工××区。组织机构代码：××法定代表人：周某。原告王某某为与被告温州市××牛鞋业有限公司加工合同纠纷一案，于2011年12月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2012年3月13日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告一直有业务往来，原告为被告外加工鞋包。2011年10月22日，双方经结算，被告欠原告加工款38100元。该款经原告多次催讨，被告以各种理由敷衍拖延。故起诉，请求判令：被告支付原告38100元。原告在举证期限内向本院提供了如下证据：1.原告的身份证，以证明原告的诉讼主体资格；2.被告的营业执照及组织机构代码，以证明被告的诉讼主体资格。3.欠款凭单，以证明被告欠原告加工款事实。被告未作答辩，也没有提供证据。原告提供的证据，经当庭出示质证。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃抗辩与质证的权利。经审查，本院认为，原告提供的证据均真实合法，与本案具有关联性，本院予以采纳。经审理，本院认定事实如下：原、被告一直有业务往来，原告为被告外加工鞋包。2011年10月22日，双方经结算，被告欠原告加工款38100元，并出具欠款凭单一份，此款至今未付。本院认为，原、被告之间的加工合同关系依法成立。合法有效，受法律保护。被告欠原告加工费38100元，事实清楚，证据充分，现原告诉至本院要求被告支付此款，于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告温州市××牛鞋业有限公司于本判决生效之日支付原告王某某38100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费753元（原告已预缴），由被告温州市××牛鞋业有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内预缴上诉案件受理费753元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　徐品烈审　判　员　　陈　衍人民陪审员　　王军启二〇一二年三月十三日书　记　员　　杨长长 来源：百度搜索“”