（2012）温瑞商初字第236号

裁判日期: 2012-03-13

公开日期: 2014-08-08

案件名称

徐顺康与钟瑞隆民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐顺康,钟瑞隆

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2012）温瑞商初字第236号原告徐顺康。被告钟瑞隆。原告徐顺康为与被告钟瑞隆民间借贷纠纷一案，于2012年1月5日向本院起诉。本院于同月12日立案受理后，适用简易程序，由审判员朱李江独任审判，于2012年3月12日公开开庭进行了审理。原告徐顺康到庭参加诉讼；被告钟瑞隆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐顺康诉称：2011年3月9日，被告钟瑞隆因经商需要向原告借款30万元，至今分文未还。原告催讨无果，诉至本院，请求判令：被告钟瑞隆偿还借款30万元，并赔偿利息损失（按同期中国人民银行贷款基准利率，从起诉之日起计算至判决履行之日止）。原告徐顺康在举证期限内，提供了：证据1，原、被告的身份证复印件各一份，以证明原、被告的主体身份。证据2，借条一份，以证明被告钟瑞隆向原告徐顺康借款30万元的事实。原告解释称，该借款30万元，均是现金交付，一部分是自己的，另一部分是向朋友临时调借的。被告钟瑞隆没有答辩，也没有举证。上述证据，经庭审出示、质证，被告钟瑞隆无正当理由，拒不到庭，视为放弃质证，且均符合证据的合法性、真实性、关联性，均予以采信，并对原告起诉的事实予以确认。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系事实存在。被告钟瑞隆在原告主张权利后，应及时履行偿还借款本息的义务。被告在原告起诉后仍没有偿还借款，给原告造成了一定的利息损失。原告要求以中国人民银行同期贷款基准利率，赔偿利息损失，合情合理，予以支持，具体确定为借款时中国人民银行规定的六个月期贷款的基准利率，即年利率5.60%。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条的规定，判决如下：被告钟瑞隆于本判决生效后十日内偿还原告徐顺康借款30万元，并赔偿利息损失（按年利率5.60%，从2012年1月5日起。计算至判决确定偿还之日止）。款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，减半收取2900元，由被告钟瑞隆负担（被告负担的受理费，定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳；原告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的诉讼费5800元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费5800元，款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××51。逾期按自动撤回上诉处理）。审判员　　朱李江二〇一二年三月十三日书记员　　叶　宇