（2012）新民一初字第00083号

裁判日期: 2012-03-13

公开日期: 2014-12-30

案件名称

白凤岷与米勇运输合同纠纷一审民事判决书

法院

西安市新城区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

白凤岷；米勇

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第八条第一款；《中华人民共和国合同法》:第八条第二款

全文

西安市新城区人民法院民 事 判 决 书（2012）新民一初字第00083号原告白凤岷，男，1952年9月22日生，汉族。被告米勇，男，35岁，汉族。（缺席）原告白凤岷与被告米勇运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白凤岷到庭参加了诉讼。被告米勇经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案经缺席审理，现已审理终结。原告白凤岷诉称，2011年5月14日原告委托被告运送一批标本盒，从西安到西宁，运费160元，货到交付后由被告代收货款4000元。被告代收货款后拒不给付原告，经多次催要无果，现要求被告支付货款3840元。被告米勇未出庭答辩。经审理查明，被告米勇系西安鑫圣辉货运部业主，2011年5月14日原告委托被告托运一批标本盒，从西安到西宁，约定货到交付后由被告代收货款4000元，运费160元从货款中扣除。被告代收货款后拒不给付原告，经原告多次催要，被告推托不给，原告亦曾电话核实西宁收货方已收到货物并将货款交付被告，现诉至本院要求被告返还货款3840元。被告米勇经合法传唤无正当理由未出庭答辩。上述事实有托运单及当事人陈述和庭审笔录在卷佐证。本院认为，2011年5月14日的托运单系原、被告就托运货物所签订的合同，意思表示真实，形式及内容合法，为有效合同。托运单约定由原告委托被告托运标本盒，从西安至西宁，运费从货款中扣，提付货款4000元。被告代收原告贷款后拒不返还无事实及法律依据，现原告要求被告返还货款，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：被告米勇在本判决生效后十日内返还原告白凤岷货款3840元。诉讼费50元由被告米勇承担（原告已预付，被告随前款直付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　员　　王沧石代理审判员　　陈　辉代理审判员　　袁建雯二〇一二年三月十三日书　记　员　　杨惠妮 关注公众号“”