（2012）杭余余民初字第106号

裁判日期: 2012-03-13

公开日期: 2014-06-19

案件名称

徐某与谢某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,谢某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭余余民初字第106号原告：徐某。被告：谢某甲。原告徐某诉被告谢某甲离婚纠纷一案，于2012年2月23日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员周卫忠独任审判，于2012年3月13日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告徐某、被告谢某甲到庭参加诉讼。原告诉称：原告和被告2006年经人介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚，婚后生有一女，名叫谢某乙，现年5岁。婚后夫妻之间的感情尚可，但被告不务正业整天游手好闲，原告为了家庭着想，都忍气吞声，只盼被告能改邪归正，特别是2011年6月，被告非但没有家庭责任，而且整天夜不归宿，想回家时也在凌晨1、2时。因此，双方经常发生口角，折磨的原告筋疲力尽。为此，原告和被告于去年6月底分居至今。综上所述，被告整天游手好闲，置家庭和女儿不顾，原告向法院起诉。诉讼请求：1、判令与被告离婚。2、判令女儿谢某乙归原告抚养。3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。原告向法庭提供如下证据：1、结婚证一份，证明原被告婚姻关系的事实。2、户口簿一份（复印件），证明婚生女谢某乙出生的情况。被告答辩称，原告陈述的不是事实。其去年没有工作，但是有钱在投资的。其和原告说过现在谁有钱先用下，暂时苦日子过过。其没有做过对不起原告的事情。故不同意离婚的。被告未举证。对于原告提供的证据，符合证据的形式要件，证据的内容与原告陈述的一致，被告也无异议，本院予以确认。依据上述有效证据及当事人的陈述，本院查明事实如下：原、被告双方经人介绍相识自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女谢某乙。婚后双方为生活琐事产生矛盾。现原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚。本院认为，原、被告双方系自主婚姻，婚后夫妻感情尚可。现原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，但未提供相关证据证明夫妻感情确已破裂。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告徐某的全部诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。审判员　　周卫忠二〇一二年三月十三日书记员　　郑　超 来源：百度搜索“”