（2011）台黄民初字第1358号

裁判日期: 2012-03-13

公开日期: 2016-07-01

案件名称

卢某某、卢某某与被告通许县××和××司与通许县××和××司、万某某等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卢某某,卢某某与被告通许县××和××司,通许县××和××司,万某某,中国人民财产保险股份有限公司开封市××支公

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

全文

台州市黄岩区人民法院民事判决书（2011）台黄民初字第1358号原告：卢某某。委托代理人：郑某某。委托代理人：娄某某。被告：通许县××和××司，组织机构代码：××2。住所地：河南省××县××工业园区。法定代表人：于某某。被告：万某某。被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市××支公司，组织机构代码：××9。住所地：河南省××大梁路××号。负责人：刘某。委托代理人：徐某某。原告卢某某与被告通许县××和××司（以下简称三××××司）、中国人民财产保险股份有限公司开封市××支公司（以下简称财保××××公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年11月11日立案受理后，原告申请追加被告万某某为被告，本院予以准许，后依法由代理审判员杨莹适用简易程序于2011年12月23日第一次公开开庭进行了审理。原告卢某某的委托代理人郑智慧、娄某某，被告万某某，被告财保××××公司的委托代理人徐某某到庭参加了诉讼，被告三××××司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。后因案情复杂，依法组成合议庭于2012年3月13日第二次公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决，原告卢某某的委托代理人娄某某到庭参加了诉讼。原告卢某某起诉称：2011年4月28日，马某驾驶原告卢某某所有的浙a×××××号重型仓栅式货车行驶至s26（诸某）高速公路往诸暨方向134公里＋400米处，车辆追尾碰撞由被告万某某驾驶的其本人所有的豫b×××××号重型厢式货车（该车挂靠在被告三××××司），造成原告受重伤、浙a×××××号重型仓栅式货车损坏的道路交通事故。2011年5月13日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队台州支队直属大队（以下简称台州高速交警支队）作出浙公高台直认字第50001号道路交通事故认定书，认定：马某承担此事故的主要责任，万某某承担此事故的次要责任。原告受伤后被送至浙江省仙居县第二人民医院（以下简称仙居第二医院）治疗，共住院14天。原告因此次事故造成的经济损失有：医疗费20956.06元、住院伙食补助费420元（住院14天×30元／天）、误工费18816元［（住院14天＋休息7个月）×84元／天］、护理费840元（住院14天×60元／天）、交通费500元、营养费2000元、后续治疗费（拆除内固定）5000元、施救费450元、高速现场施救及修理费2300元、车辆修理费64690元，合计人民币110972.06元。因被告万某某负事故的次要责任，故原告要求被告万某某和三××××司在交强险外按30%的责任共同赔偿57594.82元，要求财保××××公司在交强险和第三者责任险范围内承担责任，并承担本案诉讼费用。被告财保××××公司在庭审中口头答辩称：1、对肇事车辆豫b×××××号重型厢式货车在我公某投保交强险没有异议，不同意商业险在本案中一并处理。2、原告的具体赔偿项目存在不合理。3、诉讼费不属于保险公某的理赔范围。4、被告万某某对事故没有责任，应由原告承担全责。被告万某某在庭审中口头答辩称：1、原告应该承担此次事故的全部责任。2、原告的具体赔偿项目存在不合理。被告三××××司未作答辩，亦未举证。原告卢某某为支持其起诉主张的事实，向本院提交了以下证据材料：证据1、原告的居某身份证复印件、被告万某某的驾驶证复印件、肇事车辆豫b×××××号重型厢式货车的行驶证复印件、被告三××××司和被告财保××××公司的工商登记情况、组织机构代码证，证明原、被告诉讼主体适格。被告万某某和财保××××公司质证后无异议。证据2、交强险和商业险保单、投保卡，证明豫b×××××号重型厢式货车在被告财保××××公司投保的事实。被告万某某和财保××××公司质证后无异议。证据3、交通事故责任认定书，证明交通事故责任认定的情况。被告万某某和财保××××公司质证后对真实性无异议，但是认为原告在此事故中系超车，应该承担事故的全部责任证据4、门诊病历、住院病历、住院费某某单、门诊发票、住院发票，证明原告受伤后在医院治疗的经过及支出医药费的情况。被告万某某和财保××××公司质证后对真实性没有异议，但是财保××××公司认为应该剔除超医保费用和不合理的床位费。证据5、诊疗证明书，证明原告住院期间需陪护一人、出院后需休息6个月，拆除内固定需5000元、拆除后需休息一个月的事实。被告万某某和财保××××公司质证后对真实性没有异议，但是认为休息的时间过长，且拆除内固定的费用应待实际发生后另行主张。证据6、浙a×××××号车辆的定损单、修理发票、施救费发票、高速现场施救及修理发票，证明原告的财产损失情况。被告万某某和财保××××公司质证后有异议。证据7、浙a×××××号车辆的挂靠协议复印件，证明浙a×××××号车辆系原告卢某某所有。被告万某某和财保××××公司质证后有异议，认为还应该提供挂靠协议的原件、挂靠公某的营业执照和放弃追索车损的说明。证据8、过路费发票，证明原告因本次交通事故支出的交通费情况。被告万某某和财保××××公司质证后有异议，认为原告只提供85元的票据，主张500元的交通费没有依据。证据9、浙a×××××号车辆的挂靠协议、杭某某山运输有限公某的营业执照复印件、放弃主张赔偿权利的说明，证明浙a×××××号车辆系原告卢某某所有，挂靠在杭某某山运输有限公某名下。被告万某某和财保××××公司质证后无异议。被告万某某提交了豫b×××××号重型厢式货车的车辆产权确认书，证明豫b×××××号重型厢式货车系被告万某某所有，挂靠在三××××司名下。原告质证后无异议。被告财保××××公司未举证。经原、被告举证、质证和当庭陈述，本院审核证据后认为：被告三××××司在答辩期内，既未向本院提出书面答辩意见，也未举证，又未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，依照法律规定不影响本案的审理。对原告提供的证据1、2、9和被告万某某提供的证据，各方当事人均无异议，本院对上述证据予以认定。对原告提供的证据3、4、5，被告万某某和财保××××公司对真实性均无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。对原告提供的证据6，本院认为内容真实，来源合法，予以确认。对原告提供的证据7，与证据9形成印证，本院予以确认。对原告提供的证据8，原告因就诊支出交通费是必然，本院将酌情予以考虑。经审理，本院认定如下案件事实：2011年4月28日4时10分，马某驾驶浙a×××××号重型仓栅式货车行驶至s26（诸某）高速公路往诸暨方向134公里＋400米处，车辆追尾碰撞由被告万某某驾驶的豫b×××××号重型厢式货车，造成浙a×××××号重型仓栅式货车乘车人即原告卢某某受伤，浙a×××××号重型仓栅式货车、豫b×××××号重型厢式货车损坏的道路交通事故。2011年5月13日，台州高速交警支队作出浙公高台直认字第50001号道路交通事故认定书，认定：马某过度疲劳时仍继续驾驶车辆在高速公路上行驶，万某某驾驶车辆在高速公路某某情况下，以低于规定的最低时速行驶，两人的过错行为均是造成事故的原因，但马某的行为在事故中所起的作用及过错程度相对较大，应承担事故的主要责任，万某某的行为在事故中所起的作用及过错程度相对较小，应承担事故的次要责任。原告受伤后被送至仙居第二医院治疗，共住院14天，出院诊断为：右尺桡骨骨折、右腓骨上段骨折、距骨骨折、糖尿病、高血压。2011年5月12日，医院出具一份诊疗证明书，载明：住本院手术治疗；门诊复查；建议休息半年；住院期间需陪护一人。另查明，车辆浙a×××××号重型仓栅式货车的实际车主系原告卢某某，挂靠在杭某某山运输有限公某名下，马某与原告卢某某系雇佣关系；车辆豫b×××××号重型厢式货车的实际车主系被告万某某，挂靠在被告三××××司名下，已向被告财保××××公司投保了交强险，保险期间：2010年12月8日至2011年12月7日止。原告卢某某因交通事故造成的各项赔偿项目及金额，本院根据有关法律、法规规定，结合本案实际情况，确认合理部分如下：一、医疗费：原告主张20956.06元，经审核票面金额，本院予以确认。二、后续治疗费：原告主张5000元，该项费用未实际发生，可待实际发生后另行主张。三、住院伙食补助费：原告主张420元（住院14天×30元／天），符合相关规定，本院予以确认。四、误工费：原告主张18816元［（住院14天＋休息7个月）×84元／天］，该误工时间包括后续拆除内固定后需要休息的1个月，因后续费用未实际发生，对该休息1个月不予确认，被告财保××××公司对误工时间有异议，但是未在举证期限内提出鉴定，应承担举证不能的后果，根据相关的标准和规定，本院确认合理的误工费为13774元［（住院14天＋休息6个月）×71元／天］。五、护理费：原告主张840元（住院14天×60元／天），符合相关规定，本院予以确认。六、交通费：原告主张500元，原告就诊支出交通费是必然，根据本案实际情况，本院酌情考虑300元。七、营养费：原告主张2000元，根据原告伤情和本案实际情况，本院酌情考虑500元。八、施救费：原告主张450元，该项费用有票据为凭，本院予以确认。九、高速现场施救及修理费：原告主张2300元，该项费用有票据为凭，本院予以确认。十、车辆修理费：原告主张64690元，该项费用有定损单、修理发票相互印证，本院予以确认。以上合计人民币104230.06元。本院认为：马某驾驶浙a×××××号重型仓栅式货车（车内乘坐原告卢某某）与被告万某某驾驶的豫b×××××号重型厢式货车发生碰撞，造成原告受伤，浙a×××××号重型仓栅式货车、豫b×××××号重型厢式货车损坏的道路交通事故，事实清楚。台州高速交警支队对此事故作出的责任认定，并无不当，本院予以确认。被告万某某应按责承担赔偿责任，被告三××××司作为挂靠公某应承担补充赔偿责任。本案事故的发生系马某与万某某共同过失造成的，但因马某与原告系雇佣关系，经本院释明后，原告表示不对马某应承担的责任部分进行主张，对此，本院予以尊重。因肇事车辆豫b×××××号重型厢式货车已向被告财保××××公司投保了机动车交通事故责任强制险，故被告财保××××公司应在交强险赔偿限额内首先支付相关损失，即先行赔付交强险中的死亡伤残赔偿限额部分14914元（误工费13774元＋护理费840元＋交通费300元），医疗费用赔偿限额部分10000元，财产损失赔偿限额部分2000元，合计26914元。原告的合理损失为104230.06元，尚余77316.06元。因本案系机动车与机动车发生碰撞，本院酌情确定由被告万某某承担30%的赔偿责任，即23194.82元。故被告万某某应承担的赔偿数额为26914元＋23194.82元=50108.82元，被告三××××司负补充赔偿责任；被告财保××××公司在交强险内应承担的赔偿数额为26914元。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告万某某赔偿原告卢某某因交通事故造成的经济损失人民币50108.82元，被告通许县××和××司负补充赔偿责任。二、上述赔款中的26914元由被告中国人民财产保险股份有限公司开封市××支公司在交强险内直接赔付［汇入法院账户（收款单位：台州市黄岩区人民法院执行款，开户行：黄岩工商银行，账号：12×××96）］。三、驳回原告卢某某其他的诉讼请求。上述一、二项于判决生效后二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元，由原告卢某某负担160元；被告万某某负担1080元，被告通许县××和××司负补充责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费1240元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：900101040003235，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］审　判　长　　杨　莹人民陪审员　　徐国华人民陪审员　　章正东二〇一二年三月十三日代书　记员　　应　平关注公众号“”