（2012）深罗法刑一初字第513号

裁判日期: 2012-03-13

公开日期: 2017-03-29

案件名称

陈某犯容留他人吸毒罪一审刑事判决书

法院

深圳市罗湖区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈某

案由

容留他人吸毒

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百五十四条，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2012）深罗法刑一初字第513号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人陈某，无业。因犯非法持有毒品罪，于200年7月11日被本院判处有期徒刑七年零六个月，2011年1月13日刑满释放。因本案，于2011年10月17日被羁押，同年10月18日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2012）401号起诉书指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪，于2012年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理在逃）系朋友关系。2011年10月17日，陈某从“阿洪”租住处深圳市罗湖区金城华庭10栋6E房离开时，“阿洪”将该房间钥匙提供给陈某使用。当日凌晨5时许，被告人陈某网吧上网后，将曾豪杰、吴永秋、钟某带到上述房间内，由陈提供毒品给曾豪杰、吴永秋、钟某（三人均被行政处罚）吸食。公安人员于当日17时许在上述房间检查时将陈某、曾豪杰、吴永秋、钟某抓获归案，收缴吸毒工具冰壶2个、玻璃瓶1个。为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1、书证、物证：扣押物品文件清单、抓获经过、前科资料、行政处罚决定书、身份材料等；2、证人证言：证人钟某等四人的证言；3、被告人供述及辩解：被告人陈某的供述及辩解；4、鉴定结论：关于毒品的鉴定；5、勘验、检查笔录：现场勘验笔录及照片。公诉机关认为，被告人陈某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。鉴于被告人具有累犯、毒品再犯情节，依法应当从重处罚；鉴于被告人能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议本院对被告人陈某判处一年零二个月以下有期徒刑，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人陈某在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。本院认为，被告人陈某违反国家法律，违反国家对毒品的管理法规，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关对被告人陈某犯容留他人吸毒罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人陈某曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈某曾因毒品犯罪被判处刑罚，又犯容留他人吸毒罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人陈某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪行为及犯罪情节相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年10月17日起至2012年5月16日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。二、缴获的上述毒品及冰壶、玻璃瓶等吸毒工具，予以没收，由公安机关依法予以销毁。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员　　杨桂胜二〇一二年三月十三日书　记　员　　陈兆坤 更多数据：搜索“”来源：