（2012）绍齐民初字第103号

裁判日期: 2012-03-13

公开日期: 2015-12-30

案件名称

胡某甲与金某离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某甲,金某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2012）绍齐民初字第103号原告：胡某甲。委托代理人（一般授权代理）喻磊，浙江越光律师事务所律师；委托代理人（一般授权代理）王燕红，浙江越光律师事务所实习律师。被告：金某。委托代理人（一般授权代理）金达洪、孟学仪，浙江正大金茂律师事务所律师。原告胡某甲诉被告金某离婚纠纷一案，于2012年1月16日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员金宇峰独任审判，于2012年2月24日公开开庭进行了审理。原告胡某甲及其代理人喻磊、王燕红，被告金某及其代理人金达洪、孟学仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某甲诉称，原、被告双方经媒人介绍相识，于2010年2月2日在绍兴县民政局登记结婚，婚后于2011年11月10日生育一女，取名胡某乙。由于原、被告双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后相处中发现两人性格不合。双方从2010年3月开始就经常吵架。自2011年开始，双方吵架、打架的次数和情况越来越频繁和严重，导致双方夫妻感情已彻底破裂，原告特起诉法院请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女儿由原告某，被告支付每年12000元抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。被告金某辩称：原、被告双方经媒人介绍相识后订婚、结婚，婚后生育一女。婚后因原告父母多方干涉、欺负被告，导致原、被告吵架，直至2011年8月12日再次发生争吵，原告及其家人谩骂、殴打被告，被告无奈报警，之后原、被告开始分居。原、被告虽然发生争执，但感情尚未破裂，考虑到女儿尚小，为了女儿的健康成长，被告仍愿意和原告和好，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2008年11月经人介绍相识，2010年2月2日在绍兴县民政局登记结婚。婚后于2010年11月10日生育一女，取名胡某乙。婚后双方因性格不合等导致不和，并发生争执，双方自2011年8月分居生活，遂成讼。证明以上事实的证据有原、被告在诉讼中的陈述，原告提供的结婚证、户口簿、出生医学证明，被告提交的照片等。本院认为，原、被告经过相识、相恋，并自愿登记结婚，其婚姻关系应确认合法有效，受法律保护。原、被告之间虽因性格不合等问题产生了矛盾，发生过争执，致夫妻感情出现裂痕，但原、被告之间并未出现根本性矛盾，原告也无充分证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，故对其诉请不予支持。原、被告均应珍惜已建立起来的夫妻感情，以家庭为重，多为子女考虑，加强夫妻间的沟通交流，相互理解、相互谦让，消除彼此间的隔阂，妥善解决已产生的矛盾，夫妻关系是有和好可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告胡某甲要求与被告金某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员　　金宇峰二〇一二年三月十三日书　记　员　　陈　娟 来源：