（2012）杭富商初字第13号
裁判日期: 2012-03-12
公开日期: 2015-12-30
案件名称
富阳××点××司与富阳××宠物用品有限公司、阚某某等追偿权纠纷一审民事判决书
法院
杭州市富阳区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
富阳××点××司,富阳××宠物用品有限公司,阚某某,唐某某,富阳市××纸××包装厂,邵甲,邵乙
案由
追偿权纠纷
法律依据
《中华人民共和国担保法》：第四条第一款，第十八条第一款，第二十一条第一款
全文
浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2012）杭富商初字第13号原告：富阳××点××司（组织机构代码：67397965－5），住所地：富阳市××××永桥。法定代表人：袁某某。委托代理人：俞某某。被告：富阳××宠物用品有限公司（组织机构代码：67677079－3），住所地：富阳市××××村湘岭。法定代表人：阚某某。被告：阚某某。被告：唐某某。被告：富阳市××纸××包装厂466－3），住所地：富阳市××虎尾××村。法定代表人：邵甲。被告：邵甲。被告：邵乙。被告邵甲、邵乙的委托代理人：方某。原告富阳××点××司（以下简称支××××司）诉被告富阳××宠物用品有限公司（以下简称美裕××）、阚某某、唐某某、富阳市××纸××包装厂（以下简称恒利××）、邵甲、邵乙追偿权纠纷一案，本院于2011年12月23日立案受理后，依法由审判员徐舞英适用简易程序独任审判，于2012年2月22日公开开庭进行了审理。原告支××××司的委托代理人俞某某、被告美裕××的法定代表人阚某某、被告唐某某、被告恒利××的负责人邵甲、被告邵甲及被告邵乙的委托代理人方某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告支××××司起诉称：2010年12月3日，被告美裕××与浙江富阳农村合作银行城阳某某（以下简称合作银行城阳某某）签订《保证借款合同》，约定被告美裕××向该行借款1000000元，借款期限为2010年12月3日至2011年12月1日，该借款由原告提供连带责任保证，被告美裕××向原告缴纳履约保证金50000元。该借款同时由被告阚某某、唐某某、恒利××、邵甲、邵乙提供反担保（连带责任保证），保证范围为贷款本息、按日万分之五计算的违约金及实现债权过程某某生的包括律师费在内的各种费某。借款合同签订当日，合作银行城阳某某即向被告美裕××发放贷款1000000元。借款到期后，被告美裕××无力归还借款，合作银行城阳某某遂要求原告履行担保责任，原告于2011年12月2日支付了代偿款1000000元、利息14456元。为此，原告诉至本院，请求判令：一、被告美裕××支某某告代偿款本金950000元、利息14456元；二、被告美裕××支某某告自2011年12月3日起至还清借偿款之日止以代偿款本息964456元为基数，按日万之五计算的违约金；三、被告阚某某、唐某某、恒利××、邵甲、邵乙对被告美裕××的上述债务承担连带清偿责任；四、六被告支某某告律师代理费50000元；五、六被告承担本案诉讼费某。审理中，原告支××××司将诉讼请求第四项变更为：要求被告美裕××支某某告为本案诉讼所化的律师费损失50000元，由被告阚某某、唐某某、恒利××、邵甲、邵乙对上述款项承担连带清偿责任。原告支××××司为支持自己的诉讼主张，向本院提供了下列证据材料：1、保证借款合同原件一份，证明原告为被告美裕××在2011年12月3日向某某银行城阳某某借款1000000元提供连带责任保证担保的事实。2、反担保合同原件一份，证明被告恒利××为被告美裕××向某某银行城阳某某借款1000000元向原告提供反担保的事实。3、信用担保承诺书原件三份，证明被告阚某某、唐某某、邵甲、邵乙为被告美裕××向某某银行城阳某某借款1000000元向原告提供反担保的事实。4、借款借据原件一份，证明合作银行城阳某某向被告美裕××发放1000000元借款的事实。5、收贷收息凭证及证明原件各一份，证明原告在2011年12月2日为被告美裕××代偿本息1014456元的事实。6、律师代理费发票原件各一份，证明原告为本案诉讼支付律师代理费50000元的事实。被告美裕××答辩称：对原告起诉的事实及诉讼请求无异议。被告美裕××未向本院提供证据材料。被告阚某某答辩称：对原告起诉的事实及诉讼请求无异议。被告阚某某未向本院提供证据材料。被告唐某某答辩称：对原告起诉的事实及诉讼请求无异议。被告唐某某未向本院提供证据材料。被告恒利××答辩称：其是给被告美裕××担保的，被告美裕××还欠其很多货款没有支付，其觉得这笔钱应由被告美裕××和被告阚某某去还。被告恒利××未向本院提供证据材料。被告邵甲、邵丙共同答辩称：诉讼请求第二项日万分之五的违约金过高，应按银行同期贷款利率计算。律师代理费50000元由六被告直接支付没有依据，被告邵甲、邵乙承担的是反担保责任，不是直接付款责任，不应由被告邵甲、邵乙来直接承担律师费。被告邵甲、邵乙未向本院提供证据材料。原告支××××司提供的证据材料1、2、3、4、5、6，六被告质证后均无异议，故本院对原告的上述证据予以认定。本院根据原、被告的陈述及本院确认的有效证据，认定如下事实：2010年12月3日，合作银行城阳某某与原告支××××司、被告美裕××签订《保证借款合同》一份，约定被告美裕××向某某银行城阳某某借款1000000元，借款期限为2010年12月3日至2011年12月1日，借款利率为月利率6.023333‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。合同对其他权利义务也作了约定。原告支××××司为被告美裕××的上述借款向某某银行城阳某某提供连带责任保证担保，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费某。合同签订后，合作银行城阳某某于当日将1000000元借款划入被告美裕××开户在其行的20×××48账号中，被告美裕××向原告支××××司交纳信用保证金50000元。2010年12月2日，原告支××××司与被告美裕××、恒利××签订《反担保（保证）合同》一份，合同约定：被告恒利××自愿为被告美裕××的上述借款向原告支××××司提供反担保保证，保证方式为连带责任保证，保证范围包括被告美裕××向某某银行城阳某某贷款的本金、利息、罚息，应付原告支××××司的担保费、违约金、以及在实现债权过程中可能涉及的各种费某（含律师费某），保证期间为自本合同生效之日起，担保合同期满后次日起两年，在被告美裕××履约还清贷款本息或恒利××为美裕××付清原告支××××司代偿款本息前，反担保继续有效。若上述贷款到期，被告美裕××不能如期归还借款本息由原告支××××司代偿，被告美裕××除按规定向原告支××××司支付代偿款外，并自代偿次日起按日万分之五向原告支××××司支付违约金。被告美裕××不能履约支付，由恒利××负责代偿，直至被告美裕××还清全部贷款本金、利息、违约金及实现债权过程某某生的各种费某（含律师费）。合同还约定，若被告美裕××违约，则美裕××原向原告支××××司交存的信用保证金不予返还。同日，被告阚某某、唐某某、邵甲分别向原告支××××司出具《信用担保承诺书》，三份承诺书内容相同，均载明“由贵公司戊裕公司己作银行城阳某某贷款人民币壹佰万元整所作的担保，本人自愿为其提供承担连带责任的反担保。贷款到期，如借款人不能按时归还贷款本息，概由本人负责代偿（承担无限责任），并且愿意以个人及家庭的全部财产（包括对外投资）偿还借款本息及代偿后的利息损失、为主张债权支出的律师费某、差旅费等所有费某。”被告邵乙在被告邵甲出具给原告支××××司的《信用担保承诺书》中保证人配偶签字盖章栏内签名、捺印。庭审中，被告邵乙自认其在承诺书上系以保证人身份签字。案涉借款到期后，因美裕××无力归还，合作银行城阳某某遂要求支××××司承担担保责任。2011年12月2日，支××××司为美裕××向某某银行城阳某某归还借款本金1000000元，支付当期利息14456元，合计1014456元。另查明：支××××司为本案诉讼向律师支付代理费50000元。本院认为：支××××司、美裕××与合作银行城阳某某签订的《保证借款合同》、支××××司与美裕××、恒利××签订的反担保保证合同，均系各方当事人真实意思表示，合同内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。支××××司代美裕××向某某银行城阳某某归还借款本金1000000元、支付利息14456元之事实，支××××司已向本院提供合作银行城阳某某出具的收贷收息凭证及代偿证明佐证，且原、被告在庭审中也一致认可，应予认定。支××××司作为案涉借款的连带责任保证担保人，其在为债务人美裕××代偿借款本息后，有权向债务人美裕××追偿。本案起诉时，支××××司自愿将美裕××向其交付的50000元信用保证金抵付代偿款，该债务相互抵销符合法律规定，本院予以确认。故对原告支××××司要求被告美裕××返还代偿款本息964456元的诉讼请求，本院予以支持。支××××司与美裕××、恒利××在反担保（保证）合同第六条中约定：若美裕××不能如期归还涉案借款本息由支××××司代偿的，则美裕××除按规定向支××××司支付代偿款外，还应向支××××司支付自代偿次日起按日万分之五计算的违约金及实现债权的费某（含律师费）。故原告支××××司要求被告美裕××支付自2011年12月3日起至还清借偿款之日止以代偿款本息964456元为基数，按日万之五计算的违约金以及律师费50000元的诉讼请求，具有相应的合同依据，本院予以支持。被告邵甲、邵乙虽抗辩上述违约金过分高于了实际损失，但并不能提供相应的证据加以证明。故其要求将违约金调整为按中国人民银行同期贷款基准利率计算的主张，没有事实和法律依据，本院不予采纳。恒利××在与支××××司、美裕××签订的反担保保证合同中约定自愿为美裕××的涉案借款向支××××司提供信用反担保，双方约定的保证方式为连带责任保证，保证范围包括美裕××向某某银行借款的本金、利息、罚息、应付支××××司的担保费、违约金以及在实现债权过程中可能涉及的各种费某（含律师费）。恒利××作为案涉借款的反担保保证人，在美裕××不履行案涉合同义务时，应在保证范围内向支××××司承担保证责任。故原告要求被告恒利××对上述代偿款本息、违约金、律师费承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告阚某某、唐某某、邵甲、邵乙承诺为美裕××的涉案借款向支××××司提供连带责任反担保，同时承诺若借款到期美裕××不能按时归还借款本息，由其代偿，并且愿意以个人及家庭的全部财产偿还借款本息及代偿后的利息损失、为主张债权支出的律师费某、差旅费等所有费某。因该承诺系当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，故应认定为合法有效。在美裕××不履行归还案涉借款本息义务时，原告依据该约定要求被告阚某某、唐某某、邵甲对上述代偿款本息964456元、律师费50000元承担连带清偿责任，理由正当，本院应予支持。至于原告要求被告阚某某、唐某某、邵甲对案涉违约金承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为：因该违约金不属被告阚某某、唐某某、邵甲、邵乙承诺担保的范围，故原告的该请求没有相应的事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：一、被告富阳××宠物用品有限公司偿还原告富阳××点××司代偿款964456元；二、被告富阳××宠物用品有限公司支某某告富阳××点××司自2011年12月3日起至款清偿日止，以代偿款964456元为基数，按日万分之五计算的违约金；三、被告富阳××宠物用品有限公司支某某告富阳××点××司律师费损失50000元；上述一、二、三项款项，被告富阳××宠物用品有限公司于本判生效之日起十日内付清。三、被告恒利××对上述一、二、三项款项承担连带清偿责任；四、被告阚某某、唐某某、邵甲、邵乙对上述第一项、第三项款项承担连带清偿责任；五、驳回原告富阳××点××司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13930元，减半收取6965元，财产保全费5000元，合计11965元，由被告富阳××宠物用品有限公司负担，被告阚某某、唐某某、富阳市××纸××包装厂、邵甲、邵乙承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决的上诉请求预交［杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员 徐舞英二〇一二年三月十二日书记员 何利芬 微信公众号“”