（2012）乐民初字第318号

裁判日期: 2012-03-12

公开日期: 2014-08-15

案件名称

王某某与赵某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

河北省乐亭县人民法院

所属地区

河北省乐亭县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

王某某；赵某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第一项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第二项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第三项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第四项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第五项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第四款

全文

河北省乐亭县人民法院民 事 判 决 书（2012）乐民初字第318号原告王某某，女，1988年3月出生，汉族，农民，现住乐亭县。被告赵某甲，男，1986年10月出生，汉族，农民，现住乐亭县。委托代理人赵某乙，女，1963年4月出生，汉族，农民，现住乐亭县（系被告母亲）。原告王某某与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某和被告赵某甲及其委托代理人赵某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原被告系经人介绍相识，于2008年10月6日登记结婚，婚后生一女孩赵某丙，现年两周半岁，由于原被告婚前不够了解，草率结婚，致使婚后夫妻感情不深，双方经常因被告家庭生气打架，未建立深厚的夫妻感情。在去年冬天时原被告因为被告家人总掺和事，导致二人分居达半年之久，后来经人说和和考虑孩子，原告就想再给被告一次机会，但是被告及其家人却不领情，并没有改变的想法和行动。现在原告实在是无法与被告再共同生活下去，认为感情已完全破裂，且没有和好可能。故原告起诉，恳请法院依法支持原告的诉讼请求：一、要求与被告离婚。二、婚生女孩由原告抚养，由被告给付抚养费。被告赵某甲辩称，被告和原告经人介绍相识，接触了一年多才结婚，并有了孩子，双方都很了解，感情还不错，并不是原告所说的不够了解。至于感情不深，经常生气打架，也不是事实。夫妻过日子有些小矛盾再所难免，属于正常范围，并没有打过架动过手。以前我们和父母住在一个院里，原告曾要求过父母搬出去，为了让原告好好过日子，父母离开了自己居住多年的家，在同村找了别人家的房子住。并用他们省吃俭用的钱给原告买了辆电动车，所以被告家人不领情，掺和事也是无中生有。原告突然要求离婚其中也许有别的原因，因此原告的诉讼不是事实和理由。被告愿意通过法院的调解，为了我们的孩子的幸福，和原告共同生活下去。经审理查明，原被告系经人介绍相识，于2008年10月6日依法登记结婚，并于2009年3月30日婚生一女孩，取名赵某丙。结婚后夫妻感情尚可。2011年12月7日，因生活琐事发生纠纷后原告回娘家居住。原告主张与被告夫妻感情现已完全破裂，要求与被告离婚，但未能提交证据予以证实。现被告以夫妻感情并未破裂为由不同意离婚。上述事实有原被告陈述可证实。本院认为，原被告结婚建立了一定的夫妻感情，且生有一女。双方应各自多做自我批评，现有证据不能证实夫妻感情已彻底破裂。本案经调解无效，故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：不准原告王某某与被告赵某甲离婚。案件受理费200元由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长　任　军审判员　邱森林审判员　韩　勇二〇一二年三月十二日书记员　秦文东 搜索“”