（2012）雁刑初字第00115号

裁判日期: 2012-03-12

公开日期: 2017-11-29

案件名称

秦亚博非法拘禁罪一审刑事判决书

法院

西安市雁塔区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

秦亚博

案由

非法拘禁

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款；《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》：第四条；《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》：第九条

全文

西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2012)雁刑初字第00115号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人秦亚博，（绰号秦大个），男，1972年11月3日出生于陕西省韩城市，汉族，初中文化程度，住韩城市，无业。2011年5月16日向公安机关投案，5月17日因涉嫌抢劫罪被刑事拘留，同日被取保候审。辩护人付士河，北京市中凯律师事务所西安分所律师。西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉[2011]792号起诉书指控被告人秦亚博犯非法拘禁罪，于2012年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序“被告人认罪案件”审理的程序公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员周佳出庭支持公诉。被告人秦亚博及其辩护人付士河到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2009年12月3日21时许，被告人秦亚博伙同陈传奇、张某2（已判决）等人与被害人柏某就游戏机作弊软件商谈交易，并将被害人柏某、岳某、路某三人带至本市丈八东路至尊城上城花园酒店，由同案犯张某2用自己的身份证件在该酒店登记三间房间，限制被害人柏某、岳某、路某人身自由，并使用暴力、虐待方法强迫被害人柏某交出游戏机作弊软件密码未果。后将三被害人带至一民房内继续限制人身自由并殴打，至次日凌晨5时许，被告人秦亚博与张某2、陈传奇等人驾车将三被害人分别弃至近郊逃离。2011年5月16日，被告人秦亚博到西安市公安局雁塔分局投案，并如实供述了伙同他人非法拘禁被害人路某等人的事实。庭审后，被告人秦亚博与被害人路某、柏某、岳某分别达成民事赔偿协议并已履行（被告人秦亚博分别赔偿路某11000元、赔偿柏某26000元、赔偿岳某20000元），三被害人对被告人秦亚博的行为予以谅解，并建议对被告人秦亚博从轻处罚。上述非法拘禁事实，被告人秦亚博及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有报案材料、户籍证明、情况说明、刑事判决书、民事赔偿协议等书证；证人张某1、宋某、胡某、杨某的证言；被害人柏某、岳某、路某的陈述；被告人秦亚博及同案犯陈传奇、张某2的供述；辨认笔录及照片、指认笔录及照片等证据证实，足以认定。被告人秦亚博的辩护人辩称，被告人秦亚博系初犯，有自首情节，未殴打被害人，且愿意赔偿被害人经济损失，被害人有一定过错，建议对被告人秦亚博从轻处罚。本院认为，被告人秦亚博为非法占有游戏机程序技术，结伙非法限制他人人身自由，并殴打、虐待被害人，其行为已构成非法拘禁罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人秦亚博的辩护人辩称，被告人秦亚博系初犯，有自首情节，且愿意赔偿被害人经济损失的意见属实，予以采信；其他意见因与事实不符或缺乏证据，本院不予采信。鉴于被告人秦亚博有自首情节，且能赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，依法可从轻处罚适用缓刑。为了保障公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条和《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条和《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条之规定，判决如下：被告人秦亚博犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年又六个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　张宏军人民陪审员　　朱丽宇人民陪审员　　王　华二〇一二年三月十二日书　记　员　　彭　博打印：相丽华校对：彭博2012年月日送达 来源：百度搜索“”