（2012）衢龙小民初字第3号

裁判日期: 2012-03-12

公开日期: 2015-12-30

案件名称

林某与范某离婚纠纷一审民事判决书

法院

龙游县人民法院

所属地区

龙游县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林某,范某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书（2012）衢龙小民初字第3号原告林某。委托代理人李某某。被告范某。原告林某为与被告范某离婚纠纷一案，于2012年2月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员童昱独任审判，于2012年3月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告林某及委托代理人李某某到庭，被告范某在开庭前调解中未经法庭许可擅自退庭，本院依法缺席庭审，本案现已审理终结。原告林某诉称，原、被告于2002年经他人介绍认识结婚，双方系再婚，其主要目地是以夫妻名义互相照顾，由于原告几次生病住院，被告未尽照顾责任，被告自2010年8月离开原告住所后至今未回。现双方方感情破裂，要求与被告解除离婚姻关系。原告为证明其诉称事实向本院提供了原告身份证、被告户籍证明、结婚证各一份。被告范某未进行答辩，也未在举证期限内未提供相关证据。经庭审质证，原告对其提供的原告身份证、被告户籍证明、结婚证、各一份无异议，本院予以认定。经审理，结合原告的陈述，本院对案件事实认定如下：原、被告于2002年经人介绍相识，2002年8月15日在龙游县民政局办理结婚登记手续，双方均系再婚，无婚生子女，2012年2月7日原告以夫妻感情破裂为由向法院起诉离婚。本院认为，婚姻自由系公民的基本权利。原、被告经人介绍相识后自愿办理结婚登记手续，并共同生活十余年，故原、被告虽系再婚，但婚姻基础尚可。原、被告在生活中虽会为家庭琐事发生争吵，但并无根本性矛盾，只要双方互谅互让，还是有和好可能，而且原、被告作为老年夫妻，更应相互照顾，相互扶持，原告主张夫妻感情已破裂，但未提供证据证实，故本院认定原、被告夫妻感情并未完全破裂。现原告要求与被告离婚，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：驳回原告林某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告林某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员　童　昱二〇一二年三月十二日书记员　姜稼阳 微信公众号“”