（2012）甬慈刑初字第360号

裁判日期: 2012-03-12

公开日期: 2016-12-13

案件名称

许壮敲诈勒索罪一审刑事判决书

法院

慈溪市人民法院

所属地区

慈溪市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

许某

案由

敲诈勒索

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十四条，第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十三条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书（2012）甬慈刑初字第360号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人许某，农民，家住阜阳市颍泉区。因涉嫌犯抢劫罪于2011年8月21日被取保候审，因涉嫌犯敲诈勒索罪于2012年2月7日被依法逮捕。辩护人章伟，浙江相联律师事务所律师。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）168号起诉书指控被告人许某犯敲诈勒索罪，于2012年2月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员吕丛杰、被告人许某及其辩护人章伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2010年4月，被害人胡某在慈溪市古塘街道富侨足浴店结识自称为王某莲的张某（已判刑），后被告人许某与沈某彬、许某、郭某、李某（均已判刑）及张某预谋敲诈胡某。2010年4月28日，张某编造理由，欲与胡某共同开房，胡某表示同意。次日凌晨零时许，二人入住古塘街道格兰商务酒店528房间。后被告人许某及沈某彬、许某、郭某等人根据张某提供的信息，先后来到该房间，对胡某实施殴打并欲揭发隐私，胡某迫于无奈只得交出银行卡。许某、郭某根据胡某提供的密码在银行卡中取款共计人民币18500元，后胡某又被迫在郭某起草的欠款人民币1万元的欠条上签了名字。同年5月1日14时许，许某、郭某、李某至古塘街道两岸咖啡厅欲向胡某索取人民币1万元时，被公安民警抓获。2011年8月21日，被告人许某至安徽省阜阳市公安局颍泉分局投案自首。在审理过程中，被告人许某已预缴退赔款人民币2500元。上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某的陈述、证人冯某的证言、同案犯张某、许某、郭某、李某的供述、辨认笔录及照片、本院（2010）甬慈刑初字第1219号、（2011）甬慈刑初字第649号刑事判决书、到案经过、清网行动逃犯投案自首情况证明、预缴款凭证及被告人许某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某以非法占有为目的，伙同他人敲诈勒索公民财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许某的部分犯罪系未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。在共同犯罪中，被告人许某系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人许某有自首情节，且已退赔部分赃款，依法予以减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人许某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年2月7日起至2014年2月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　潘浩国人民陪审员　　杨法弟人民陪审员　　陈红凯二〇一二年三月十二日书　记　员　　孙淑女附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。 来自：