（2012）甬镇商初字第142-2号

裁判日期: 2012-03-12

公开日期: 2015-12-31

案件名称

宁波市××配套厂与泰州市××鱼物资有限公司管辖裁定书

法院

宁波市镇海区人民法院

所属地区

宁波市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

宁波市××配套厂；泰州市××鱼物资有限公司

案由

法律依据

全文

宁波市镇海区人民法院民 事 裁 定 书（2012）甬镇商初字第142-2号原告：宁波市××配套厂（个人独资企业，组织机构代码：75036188-4）。住所地：浙江省宁波市××工业区××路××号。代表人：黄某某。被告：泰州市××鱼物资有限公司。住所地：江苏省××镇解家村。法定代表人：朱某某。本院在审理原告宁波市××配套厂与被告泰州市××鱼物资有限公司定作合同纠纷一案中，被告泰州市××鱼物资有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案当事人之间是买卖合同关系，而非承揽合同关系。理由是：一、当事人之间没有签订书面承揽合同。二、被告向原告采购的轴承套圈是原告制造的通用产品，在销售发票中明确记载了通用规格型号。被告从未要求原告为其设计加工特定定作物。本案应由合同履行地或被告住所地管辖。故要求本院将本案移送泰州市高港区人民法院审理。经审查，本院认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。原告无证据证明其与被告之间存在定作合同关系，根据原告提交的证据，本案应按照买卖合同关系处理。因被告住所地或合同履行地均不在本院辖区，故本院对本案不具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下：被告泰州市××鱼物资有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送泰州市高港区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审判员　　王磊二〇一二年三月十二日书记员　　郑瑶 关注微信公众号“”