（2012）衢民初字第97号

裁判日期: 2012-03-12

公开日期: 2015-12-30

案件名称

陈某与徐某乙甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

衢州市衢江区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,徐某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 判 决 书（2012）衢民初字第97号原告陈某。委托代理人韩某某。被告徐某甲。原告陈某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2012年2月14日立案受理后，依法由审判员王静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人韩某某、被告徐某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称：原、被告于1986年相识，1987年1月登记结婚，次年生育儿子徐某乙。婚后，由于被告好逸恶劳且爱好赌博，双方经常为家庭琐事争吵，原告多次规劝被告改掉恶习，反遭打骂，为此，原告于1995年诉至原衢县人民法院请求离婚，被判决驳回诉讼请求，原告考虑到儿子年幼需要父母照顾，继续与被告共同生活，并共同建造坐落于衢江区××何村××砖××楼房一幢。但被告始终未改赌博恶习，毫不尽家庭义务，2009年10月，双方再次因家庭琐事发生剧烈争吵，同年12月，原告离家外出，与被告分居生活至今。期间，原告分别于2010年3月、11月、12月三次向衢江区人民法院起诉离婚，分别被判决驳回诉讼请求、裁定驳回起诉。现原告再次诉请离婚。原告递交结婚证、土地使用证、（2010）衢民初字第1103号民事判决书、航埠镇长街村村委会证明、常住人口登记卡复印件各一份，证明诉称事实。被告徐某甲辩称：原告诉称的双方认识时间、登记结婚时间及生育子女时间，均事实，但导致离婚原因、理由却不符合客观事实。首先，被告做保安职业，每天要连续上班24小时，不存在好逸恶劳，也没时间去赌博，是原告自己经常赌博；其次，家里经济及里里外外都是原告在当家，三层楼房屋造好了，经济条件不断改善，2007年曾某某款30万元，都被原告取走了；再次，夫妻为家庭琐事发生争吵有的，但打骂不事实，有的话也是原告打骂被告，原告要求离婚是因为原告先后数次有第三者。只要原告愿意和好，被告认为还是家庭生活幸福的，故不同意离婚，并恳请法院帮助劝解和好。被告未举证。经庭审质证，被告对原告递交证据均没有异议，本院予以确认。经审理查明：原、被告于1986年相识恋爱，1987年1月19日登记结婚，婚后生育一子徐某乙，现已成年。原、被告婚后感情一般，共同生活中时常为家庭琐事产生争执，1995年原告曾诉至本院，要求与被告离婚，后被判决驳回诉讼请求。此后，夫妻关系有一定缓和，1997年，夫妻共同建造坐落于衢江区××何村××砖××楼房一幢。2009年，原告外出打工，2010年3月24日原告以被告不尽家庭义务为由再次诉至本院，要求与被告离婚，被判决驳回诉请，在该判决生效未满6个月的情况下，原告于2010年11月17日第三次诉至本院，要求离婚，被裁定驳回起诉，同年12月20日原告第四次诉请与被告离婚，本院依法判决驳回其诉讼请求，期间，原、被告自2010年春节以来分居生活至今。现原告再次诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，夫妻感情破裂与否是准予或不准予离婚的法定要件。本案原、被告婚后感情一般，虽然1995年原告诉请离婚，被法院判决驳回后，双方关系有一定程度的缓和，但2010年以来，双方因感情不和分居生活，原告先后三次诉请离婚，分别被判决驳回诉讼请求及裁定驳回起诉后，双方关系至今仍未有改善，现原告第五次诉请离婚，可认定夫妻感情确已破裂，故原告诉请离婚，于法有据，应予支持。原告自愿将夫妻共同财产中属于原告的份额赠与儿子徐某乙所有，系其对自己权利的处分，且不违反法律规定，本院予以照准。被告主张有夫妻共同存款，但未提供证据予以证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国物权法》第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告陈某与被告徐某甲离婚；二、夫妻共同财产坐落于衢江区横路乡童何村荷花塘49号的房屋，归原、被告各半所有，其中属于原告的份额由原告赠与原、被告婚生子徐某乙所有。案件受理费减半收取150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 员　王静二〇一二年三月十二日代书记员　朱茜 百度搜索“”