（2012）杭萧刑初字第365号

裁判日期: 2012-03-12

公开日期: 2014-09-28

案件名称

李福龙抢劫罪一审刑事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李福龙

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条

全文

杭州市萧山区人民法院刑 事 判 决 书（2012）杭萧刑初字第365号公诉机关杭州市萧山区人民检察院。被告人李福龙，农民，；因本案于2011年10月28日被取保候审，同年12月10日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。辩护人徐纪强，浙江源畅律师事务所律师。杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2012）162号起诉书指控被告人李福龙犯抢劫罪，于2012年2月22日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院代理检察员王冬明、被告人李福龙及其辩护人徐纪强到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2009年5月15日20时30分许，经被告人李福龙提议，王召波、高久辉、文华松（均已判刑）同意后，在杭州市萧山区坎山镇沿塘村国盛钢构公司旁的路上，对被害人李丹实施抢劫，劫得被害人李丹现金10元、诺基亚N72型手机1只，共计价值1090元，并致被害人李丹右肘部挫擦伤。劫得的手机归被告人李福龙所有，现金10元被用于购买矿泉水等物。经鉴定，被害人李丹的伤势轻微。被告人李福龙因本案于2009年6月10日被公安机关决定刑事拘留并上网追逃，其于2011年10月28日主动到开江县公安局任市派出所投案，并如实供述了自己的抢劫事实。被告人李福龙归案后，其家属代其退赔了被害人的经济损失。上述事实，被告人李福龙在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯王召波、高久辉、文华松的供述，被害人李丹的陈述，证人李洪珠的证言，辨认笔录，现场勘查笔录，价格鉴定结论书，损伤检验意见书，案发经过，抓获经过，情况说明，本院（2009）杭萧刑初字第1364号刑事判决书，被告人李福龙的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李福龙与他人结伙，采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李福龙在被追逃期间自动到公安机关投案，并如实供述自己的抢劫罪行，系自首，可以从轻处罚。采纳辩护人提出的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人李福龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月10日起至2015年4月9日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　高水琴人民陪审员　　张桂绯人民陪审员　　徐玲仙二〇一二年三月十二日书　记　员　　富美芳 微信公众号“”