（2011）民一初字第03334号

裁判日期: 2012-03-12

公开日期: 2017-04-26

案件名称

查素��与田继林民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

亳州市谯城区人民法院

所属地区

亳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

查素海,田继林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十七条，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼��（2007年）》：第一百三十条

全文

安徽省亳州市谯城区人民法院民事判决书（2011）民一初字第03334号原告：查素海，男，1964年11月30日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：王兵，亳州市谯城区十八里法律服务所法律工作者。执业证号：31203011105683。被告：田继林，男，1958年11月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告查素海诉被告田继林民间借贷纠纷一案，于2011年11月28日立案受理，并依法组合议庭，于2012年2月22日公开开庭进行了审理。原告查素海的委托代理人王兵到庭参加诉讼。被告田继林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告查素海诉称：原、被告系朋友关系。2009年3月24日，被告以做生意急需用钱为由，向原告借现金70000元，后经原告向被告催要，被告已还60000元，下欠10000元，至今未还。为此起诉，请求依法判决被告偿还原告借款10000元。诉讼费由被告承担。原告查素海针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、原告的身份证，证明原告的身份情况。2、欠条一份，证明被告被告向原告借款70000元，已还60000元，下欠10000元，至今未还的事实。3单据一份，证明王志新死亡。4、谯城区法院民事裁定书一份，证明原告曾起诉过，未超诉讼时效。被告田继林未答辩亦未提交相关证据材料。经庭审举证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、2、3、4具有真实性、合法性及与本案��关联性，对其证据效力予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：王志新（已死亡）生前和被告田继林于2009年3月24日向原告查素海借款70000元，并出具欠条一份，欠条所载内容为：“欠条，今欠到查素海现金柒万元整￥（70000.00），欠款人：田继林、王志新。还日期星二，09、3月24。”王志新和被告田继林已还60000元，下欠10000元，至今未还。王志新于2011年6月份死亡。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务。本案中，王志新和被告田继林向原告查素海借款70000元，有王志新和被告田继林出具的欠条在卷佐证，事实清楚，王志新和被告田继林已还60000元，原告认可，下欠10000元，被告理应偿还，故对原告查素海要求被告田继林偿还欠借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告田继林于本判决生效之日起十日内偿还原告查素海借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告田继林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审　判　长　　于文礼人民陪审员　　董全礼人民陪审员　　王天成二〇一二年三月十二日书　记　员　　段端平附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。更多数据：搜索“”来源：