（2012）临民一初字第2号

裁判日期: 2012-03-12

公开日期: 2014-12-08

案件名称

赵某与孙某离婚纠纷一审民事判决书

法院

临清市人民法院

所属地区

临清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某,孙某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款

全文

山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2012）临民一初字第2号原告赵某，男，1978年2月9日生，汉族，农民，住临清市。委托代理人李玉清，临清志同法律服务所法律工作者。被告孙某，女，1976年6月13日出生，汉族，农民，住临清市。原告赵某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2011年11月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵某及其委托代理人、被告孙某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称：我与被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后于2009年12月15日婚生一女赵某某。我二人婚前了解较少，草率结婚，婚后我与被告性格不合，常因生活琐事生气吵架，二人毫无夫妻感情可言。孩子出生后仅七天，我二人便开始分居。2011年3月份我在临清市人民法院起诉离婚，被告愿意和好，我看在孩子尚年幼的情况，撤回了起诉。但是被告要求和好并非诚意，后经我多次接叫，被告仍然如故，拒不回家，我与被告已无法共同生活。我要求与被告离婚；婚生女由我抚养，被告承担抚育费；诉讼费用由被告承担。被告孙某辩称：我同意离婚。但要求孩子由我抚养，原告一次性付清抚养费20000元或者是原告先把这两年的抚养费给我，每月再给我500元作为孩子的抚养费。另外，我二人婚后买了一辆车，如果原告不一次性给我子女抚育费20000元，我要求把其作为共同财产依法分割。经审理查明：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后于2009年12月15日婚生一女赵某某，现随被告生活。原、被告二人婚前了解较少，婚后二人性格不合，常因生活琐事生气吵架，原、被告自2009年12月24日分居至今。原告曾于2011年3月份向临清市人民法院提起离婚诉讼，后原告撤回了起诉。原告主张原、被告夫妻感情已彻底破裂，被告对此亦认可。另查明，2010年度山东省农村居民人均纯收入为全年6990元。认定上述事实的证据有当事人陈述、原告提交的结婚证一份。原、被告双方争议的焦点是：在二人分居期间原告是否支付过子女抚育费。被告称原告未支付过，原告辩称其支付了总计10000元。围绕此争议焦点，原、被告均未提交任何证据。被告称二人婚后共同购买了一辆车牌号为鲁P×××××奇瑞轿车一辆，应作为婚后共同财产予以分割。原告称该车辆为其婚前购买，并且现在车辆已被其卖出。围绕此争议焦点，原、被告均未提交任何证据。本院认为：原、被告经人介绍相识并登记结婚，婚后因性格差异较大，常为家庭琐事生气、吵架，婚后亦未建立起夫妻感情，婚姻基础较差。且原、被告自2009年12月开始分居，至今已逾两年，原、被告双方互不尽夫妻义务，原、被告均认为二人夫妻感情已彻底破裂，已无和好可能，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。原、被告婚生女赵某某一直随被告生活，根据有利于子女成长的原则，应由被告抚养，由原告支付子女抚育费，抚育费按2010年度山东省农村居民人均纯收入的30%给付为宜。对于被告要求原告支付分居期间的子女抚育费的主张，因原、被告双方均无据证实各自主张及辩称，故本案不予涉及。对于被告主张鲁P×××××奇瑞轿车的为婚后共同财产，因被告在规定期限内未能提供证据证明该车辆为二人婚后购买，因此不能证明该车辆的性质为共同财产，故本案不予涉及。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款，判决如下：一、准予原告赵某与被告孙某离婚。二、原、被告婚生女赵某某由被告抚养，原告赵某每年支付子女抚育费2097元（自2012年3月起至婚生女赵某某年满18周岁止）。案件受理费300元，由原告赵某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内，未交纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力前原、被告均不得另行结婚。审判长　　张雪岩审判员　　汪　忠审判员　　王雪鹏二〇一二年三月十二日书记员　　邓　青 来自：