（2012）丛民初字第112号

裁判日期: 2012-03-12

公开日期: 2014-06-29

案件名称

河北省邯郸市丛台区人民法院民事判决书(82)

法院

河北省邯郸市丛台区人民法院

所属地区

河北省邯郸市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

李某；王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》:第二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》:第二条第二款

全文

河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书（2012）丛民初字第112号原告李某。委托代理人侯静，河北十力律师事务所律师。被告王某。原告李某与被告王某离婚纠纷一案，原告于2012年1月11日向我院起诉。本院受理后，依法由审判员王延峰独任审判，于2012年3月9日公开开庭进行了审理，原告李某及委托代理人侯静到庭参加了诉讼，被告王某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告李某诉称，原被告于××××年××月相识，于××××年××月××日结婚。2011年5月27日生一男孩，取名王某某。由于婚前双方缺乏了解，认识不到3个月便草率结婚，婚后发现性格不合，经常吵架。2011年9月，被告因琐事与原告争吵，便不管不问从山西原告家里离开，至今未回。至此，原告认为这本没有感情基础的婚姻已走到尽头，感情确已破裂，请求人民法院依法判决解除原、被告婚姻关系；婚生儿子王某某由被告抚养，被告承担抚养费；诉讼费用由被告承担。被告王某未应诉。经审理查明，原、被告经网上聊天相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后感情一般。2011年5月27日生一男孩，取名王某某，现随被告生活。婚后，原、被告为生活琐事发生纠纷，原、被告于2011年9月份开始分居至今。原告起诉要求离婚，但原告未向我院提交夫妻双方感情确已破裂的相关证据。原告称，双方均无婚前财产和婚后共同财产。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后感情尚可，且育有一子。虽然原告起诉要求离婚，但未向我院提交有关夫妻感情确已破裂的相关证据，所以，原告要求离婚的理由不充分，且也不符合我国《婚姻法》有关准予离婚的法定要件，故原、被告的婚姻关系不应解除。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告李某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员　　王延峰二〇一二年三月十二日书记员　　王攀峰 搜索“”