（2012）绍越民初字第1095号

裁判日期: 2012-03-12

公开日期: 2015-12-27

案件名称

谢某与吴某离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢某,吴某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2012）绍越民初字第1095号原告谢某。被告吴某。原告谢某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2012年2月28日立案受理，依法由审判员徐凤珍适用简易程序独任审判，于2012年3月12日公开开庭进行了审理。原告谢某、被告吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告谢某诉称：原告系离异，原告与前夫所生之子随原告生活。××××年××月××日，原、被告经人介绍相识登记结婚，婚后未生育子女。婚后双方为生活琐事时常发生争吵，而且被告曾多次与其母联手骂原告，并两次动手打原告，2011年12月3日晚上，被告唆使其母反锁门不让原告母子入宅，在极为寒冷的室外从晚上19时至24时，原告苦苦哀求，被告都不让进屋，最后原告母子只能到同事处借宿，流离失所至今。现原告诉请法院，要求判令原、被告离婚；本案诉讼费用由原、被告共同承担。被告吴某对原告诉称的双方登记结婚中，婚后未生育的事实无异议，但认为夫妻感情没有破裂，要求与原告夫妻和好，故不同意离婚。经审理本院认定，原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后未生育子女。婚后双方为家庭生活琐事发生争吵，导致夫妻矛盾产生。现原告诉至本院，请求与被告离婚。以上事实由原告提供的结婚证等证据所证实。本院认为，原、被告自愿登记结婚，依法领取结婚证书，婚姻关系应认定合法有效，受法律保护。虽然婚姻自由包括离婚自由，但是否准予离婚应以夫妻感情是否确己破裂为标准，原、被告婚后仅因生活琐事发生矛盾，原告未能提供夫妻分居已满2年的确凿证据，故不存在离婚的法定情形，原告诉请判令离婚，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告谢某要求与被告吴某离婚的诉讼请求。本案案件受理费减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　徐凤珍二０一二年三月十二日书记员　　缪高峰 来源：