（2012）深罗法刑一初字第328号

裁判日期: 2012-03-12

公开日期: 2017-03-29

案件名称

曾某犯招摇撞骗罪一审刑事判决书

法院

深圳市罗湖区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

曾某

案由

招摇撞骗

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百七十二条

全文

深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2012）深罗法刑一初字第328号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人曾某，无业。因本案，2011年11月2日被羁押，同年11月3日被刑事拘留，11月17日被逮捕，现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人刘娟，广东融关律师事务所律师。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2012）158号起诉书指控被告人曾某犯招摇撞骗罪，于2012年1月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员郭天明出庭支持公诉。被告人曾某及辩护人刘娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2011年2月左右，被告人曾某与被害人邱某通过网络聊天认识。此后，曾某伪造了假的身份证、军官证、军服姓名牌、着军装照片等物品，冒充中国人民解放军现役军人取得邱某的信任并发展成男女关系。期间，曾某还谎称自己有一辆宝马牌轿车，因经济困难想转卖给邱映慧，邱映慧信以为真，随即分别于同年10月17日、18日将购车款人民币28万元转入曾某账号。曾某骗取邱映慧资金后，于同年10月18日到本市佰佳二手车市场以赃款中的人民币256000元购得一辆宝马530型轿车（车牌：粤B×××××），并于同年11月1日过户至自己名下。同年11月2日，邱某发现被骗后向我局报警。公安人员于当日将曾某抓获，并现场缴获宝马530型轿车一辆、伪造的假军官证一本、假身份证一张、假军装姓名牌两个、着假军装照片8张。为证明以上事实，公诉机关在法庭上出示了如下证据：1.书证、物证：扣押物品、文件清单，抓获经过，身份材料等；2.证人证言：徐某某等人的陈述；3.被告人供述和辩解：曾某的供述和辩解。公诉机关认为，被告人曾某无视国家法律，冒充军人招摇撞骗，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百七十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以招摇撞骗罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法判处。在法庭上，被告人曾某承认控罪。辩护人辩称:（1）被告人曾某主观恶性较小，并非利用他人对军人的信任实施连续、多次骗取非法利益的行为，也没有侵占涉案车辆；（2）本案被害人的损失已经得到补偿；（3）被告人曾某系初犯、偶犯，真诚悔罪。综上，请求法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人曾某的上述犯罪事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。本院认为，被告人曾某冒充军人招摇撞骗，已构成招摇撞骗罪。公诉机关对被告人曾某犯招摇撞骗罪的指控，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。鉴于被告人曾某认罪态度较好，酌情从轻处罚。辩护人关于被告人应从轻处罚的意见与事实相符，予以采纳。鉴于被告人认罪态度较好，有悔罪表现，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百七十二条的规定，判决如下：被告人曾某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年11月2日起至2012年6月1日止）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　彭峥嵘人民陪审员　　朱国萍人民陪审员　　邓泽佐二〇一二年三月十二日书　记　员　　李鸿雅 更多数据：搜索“”来源：