（2012）霍民二初字第00081号
裁判日期: 2012-03-01
公开日期: 2016-12-26
案件名称
原告李道军与被告陈宏梅民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
霍邱县人民法院
所属地区
霍邱县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李道军,陈宏梅
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六条，第八条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款，第一百二十八条
全文
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2012）霍民二初字第00081号原告:李道军,男,1969年3月3日出生,汉族，安徽省霍邱县人，农民,住霍邱县。被告:陈宏梅,女,1972年1月5日出生,汉族，安徽省霍邱县人，农民，住霍邱县。委托代理人：李甫，安徽英锐律师事务所律师。原告李道军与被告陈宏梅民间借贷纠纷一案，本院2011年12月27日受理后依法由审判员王祖良适用简易程序独任审判，于2012年2月8日公开开庭进行审理。原告李道军，被告陈宏梅及其委托代理人李甫到庭参加诉讼。诉讼过程中，由被告申请并经本院准许证人李孝贵、陈宏林出庭作证。本案现已审理终结。原告李道军诉称：2012年2月2日，被告陈宏梅因为做生意缺乏资金，向我借现金20000元，后经我多次催要，被告均以种种理由拒绝偿还，现要求被告偿还并承担本案的诉讼费。原告提供的证据有：1、身份证，证明原告身份及具适格原告主体。2、欠条一份，佐证诉称内容。被告陈宏梅辨称：原告李道军诉称不属实，我不欠其钱；欠条是在我被胁迫的情况下出具的，原告的损失实际上是因为传销造成的。被告提供的证据有：1、身份证，证明其身份。2、①证人李孝贵的当庭证言，证明该欠条确是被告当派出所民警面出具的；②证人陈宏林（被告的弟弟）的当庭证言，证明原、被告因为传销各自造成损失，被告不欠原告钱款。经庭审举证、质证，双方当事人对对方所举证据发表质证意见及本院认证如下：㈠、被告对原告所举证据1无异议，予以认定。对证据2即欠条，被告认为原告撕去一部分，另欠条上记载有“连锁销售”字样，不能证明欠款事实，实际系传销损失，不予认可。本院认为该欠条所载内容明确，被告对其质证意见无相应证据佐证，原告亦不认可其质证意见，故对该欠条予以认定。㈡、原告对被告所举证据1没有异议，本院予以认定。对证据2中证人李孝贵的证言无异议，予以认定；对于证人陈宏林的证言，认为与被告有亲戚（利害）关系，内容不真实不予认定，本院认为该证人不但与被告有利害（亲戚）关系，且无其他证据佐证其证言，系孤证，不予认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：同住霍邱县经济开发区的原告李道军与被告陈宏梅因发生经济纠纷，2011年2月2日双方为纠纷争执到当地派出所，经调解，被告立据欠原告20000元，该款经催要无着，致成本讼。本院认为：被告陈宏梅立给原告李道军可视为借款合同的欠条成立且合法有效，被告应本着诚实信用原则及时偿还债务，故对原告诉请被告20000元的债务，本院依法予以支持。至于被告辩称欠条是在被告被胁迫的情况下出具的，及该债务系传销纠纷，均无证据佐证，原告亦不认可，对该辩称不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条之规定，判决如下：被告陈宏梅限于本判决生效三日内偿还原告李道军人民币20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元由被告陈宏梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 王祖良二〇一二年三月一日书记员 刘友军附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百二十八条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 微信公众号“”