（2012）浙金民终字第90号

裁判日期: 2012-03-01

公开日期: 2015-12-30

案件名称

傅某与杜某离婚纠纷二审民事判决书

法院

浙江省金华市中级人民法院

所属地区

浙江省金华市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

傅某,杜某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百五十三条第一款

全文

金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙金民终字第90号上诉人（原审原告）傅某。被上诉人（原审被告）杜某。上诉人傅某为与被上诉人杜某离婚纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2011）东民初字第2209号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审原告傅某起诉称，2001年上半年，其与杜某经人介绍相识后恋爱，于2001年6月13日在东阳市民政局登记结婚，婚后其发现杜某阴部及子宫先天性发育不全，不能过正常夫妻生活，不能生育子女。其入赘到杜某家，女方的家人冷眼相待，且将应属其所有的征地费被杜某占有。双方已分居有八九年，其与杜某协议离婚未果，在对法律无知的情况下，与他人同居生活并生育一子。杜某获悉后控告傅某犯重婚罪，致使傅某因此承担刑事责任。双方之间已无夫妻感情。故请求法院判令傅某与杜某离婚。原审被告杜某书面答辩称，其与傅某的婚姻系自由婚姻，傅某诉称不能与其过正常夫妻生活是为了离婚而提出的借口，没有科学的鉴定结论。傅某系入赘到杜某家，是杜某的希望，不可能对他冷眼相待。杜某系肢体残疾人，又患有帕金森综合症等疾病，家中有年老的母亲和领养的儿子，且系在与傅某婚姻关系存续期间患病及残疾的，傅某也有责任。如果双方离婚，杜某生活将更加困苦。综上，杜某某坚决不同意离婚。请求法院驳回傅某要求离婚的诉讼请求。同时，希望傅某能摒弃前嫌，与杜某和好，共同承担起家庭的责任。原判认定，傅某与杜某于2000年11月经人介绍相识后恋爱，2001年6月13日在原东阳市吴宁镇人民政府办理结婚登记手续。婚后未生育子女。杜某于2004年收养一男孩。2011年8月23日，傅某因涉嫌犯重婚罪被东阳市公安局刑事拘留，同年9月6日被依法逮捕，现羁押于东阳市看守所。东阳市人民法院经审理于2011年11月4日作出刑事判决，傅某犯重婚罪，判处有期徒刑一年六个月。傅某对刑事判决不服，已提出上诉。傅某以夫妻感情破裂为由诉来法院。原审法院认为，傅某与杜某系自由恋爱，自愿登记结婚，婚后已建立起了一定的夫妻感情。杜某患有疾病且身体残疾，傅某作为丈夫理应承担对妻子及家庭应负的责任，虽然傅某犯有重婚罪，具有重大过错，但杜某仍有强烈的和好愿望。故双方夫妻感情未完全破裂。因此，傅某起诉要求与杜某离婚的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：驳回原告傅某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告傅某某负担。一审宣判后，原审原告傅某不服，向本院提起上诉称，杜某在婚前向傅某隐瞒其患有不宜结婚、不能生育的疾病，且杜某及其家人在婚后对傅某冷眼相待，在傅某离家的八年时间里，女方也没有寻找过。傅某与杜某的夫妻感情早已完全破裂，在调解无效的情形下，法院应当及时判决双方当事人离婚。一审法院却无视双方分居八年及傅某因重婚获刑一年六个月的事实，机械地以杜某仍有强烈和解愿望为由，认定双方感情未完全破裂而不准予离婚，违反了法律的规定，限制了傅某的婚姻自由权。综上，请求二审法院撤销原判，将本案发回重审。被上诉人杜某答辩称，其现身患重病，没有经济来源，生活困难，以后的生活怎么过都不知道，坚决不同意离婚。二审中，双方均未向本院提供新证据。二审经审理查某的事实与原判认定的事实一致。另查某，傅某因犯重婚罪，被判处有期徒刑一年六个月，现已被送至浙江省十里坪监狱服刑。本院认为，傅某与杜某系自由恋爱、自愿登记结婚，婚姻基础较好，婚后也建立了一定的夫妻感情。虽然傅某婚后离家出走，多年来未尽丈夫的职责和义务，对生病的妻子不闻不问，甚至犯下重婚之罪，但杜某仍希望重归于好，其对傅某尚有一定的感情，应当给双方和好的机会。故双方感情破裂的依据不足，傅某提出离婚的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人傅某负担。本判决为终审判决。审 判 长　冯少华审 判 员　杜月婷审 判 员　陶仙琴二〇一二年三月一日代书记员　王　璐 更多数据：