（2012）杭萧义商初字第105号

裁判日期: 2012-02-09

公开日期: 2014-09-25

案件名称

沈叶维与沈桥、汪森峰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈叶维,沈桥,汪森峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭萧义商初字第105号原告沈叶维。委托代理人秦高益。被告沈桥。被告汪森峰。原告沈叶维诉被告沈桥、汪森峰民间借贷纠纷一案，本院于2012年1月5日立案受理后，依法由审判员唐伟利适用简易程序于2012年2月9日公开进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人到庭参加诉讼。两被告经传票传唤，无正当理由未到庭。原告沈叶维诉称：2011年3月21日，被告沈桥以资金周转困难为由，向原告借款60000元，书面约定借款期限为一个月，并由被告汪森峰提供一般保证责任。对此，两被告在出具给原告的借条上签字予以确认。借款到期后，两被告分文未付，故起诉要求：1.被告沈桥返还原告借款60000元；2.被告汪森峰对被告沈桥的上述付款义务承担连带责任。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告沈桥返还借款60000元。原告沈叶维为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条1份，欲证明被告沈桥向原告借款60000元的事实。本院经审查后认为，该证据符合有效证据的“三性”特征，故予以采纳。被告沈桥、汪森峰未作答辩，也未提供证据。根据上述所采纳的证据和法庭调查，本院认定的事实和原告主张的事实一致。本院认为：原告和被告沈桥之间的民间借贷关系依法成立并有效。被告沈桥作为借款人，未按约定期限履行还款义务，应当承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：沈桥于本判决生效之日起十日内返还沈叶维借款60000元。如沈桥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由沈桥负担。此款沈叶维同意沈桥于本判决生效之日起十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。上诉案件受理费，由本院另行书面通知预交，未按通知的交费期限交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　唐伟利二〇一二年二月九日书记员　　吴钰红 来源：百度“”