（2012）台黄商初字第34号

裁判日期: 2012-02-09

公开日期: 2015-12-31

案件名称

台州市××××彩印厂、台州市××××彩印厂为与被告金某、江某某定作与金某、江某某合同纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

台州市××××彩印厂,台州市××××彩印厂为与被告金某、江某某定作,金某,江某某

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2012）台黄商初字第34号原告：台州市××××彩印厂（普通合伙）。住所地：台州市××××村。代表人：王某某。委托代理人：胡某某。被告：金某。被告：江某某。原告台州市××××彩印厂为与被告金某、江某某定作合同纠纷一案，于2011年12月30日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员周才华适用简易程序，于2012年2月9日公开开庭进行了审理。原告台州市××××彩印厂的委托代理人胡某某到庭参加诉讼；被告金某、江某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告台州市××××彩印厂起诉称：两被告系夫妻关系。自2009年2月14日起，两被告陆某某原告定作各种鞋盒，共计价款48093.10元。2009年7月30日和2010年2月13日，两被告分别支付了价款8000元、20000元，尚欠原告价款20093.10元。起诉请求判令两被告共同支付价款20093.10元。庭审中，原告将诉讼请求变更为，请求判令两被告共同支付价款16700.60元。被告金某、江某某未作答辩，也未举证。原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示了以下证据材料：①原告的合伙企业营业执照副本（复印件）及两被告的户籍证明各1份，用以证明原、被告的诉讼主体适格的事实。②2009年2月14日至2009年12月30日间的送货单23份，用以证明两被告向原告定作各种鞋盒共计价款44700.60元，已支付价款28000元，尚欠价款16700.60元的事实。③结婚登记审查处理表1份，用以证明两被告系夫妻关系的事实。被告金某、江某某未到庭参加庭审，应视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。原告所举的证据真实、合法，并且能够相互印证，具有证明力，本院予以确认。经审理，本院认定的事实如下：两被告系夫妻关系。2009年2月14日至2009年12月30日间，两被告共同向原告定作各种鞋盒。原告按约进行制作，并把制作完成的各种鞋盒交付给两被告，共计价款44700.60元。同时由两被告在送货单中签字确认。两被告分两次共支付给原告价款28000元，尚欠原告价款16700.60元。本院认为：原告为两被告制作各种鞋盒的行为，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，双方均应按约履行。原告按约进行制作并交付给被告各种鞋盒，已经履行了义务。两被告收到鞋盒后，尚欠原告价款16700.60元的事实清楚，两被告应当支付该欠款。原告变更后的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告金某、江某某在判决生效后十日内共同给付原告台州市××××彩印厂价款16700.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费218元，减半收取109元，由被告金某、江某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费218元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 员　周才华二〇一二年二月九日代书记员　杨丹丹 搜索“”