（2012）城民初字第00074号

裁判日期: 2012-02-09

公开日期: 2014-12-16

案件名称

原告张霞与被告周明哲、 兰汉平合伙协议拖欠工程款纠纷一案民事判决书

法院

城固县人民法院

所属地区

城固县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张霞,周明哲,兰汉平

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书（2012）城民初字第00074号原告张霞，女（……略）。委托代理人卢存虎，男（……略）。委托代理人巩文荣，男，陕西商邑律师事务所律师。被告周明哲，男（……略）。被告兰汉平，女（……略）。原告张霞与被告周明哲、兰汉平合伙协议拖欠工程款纠纷一案，本院于2012年2月8日由审判员秦文华担任审判长与审判员胡新明、周海来共同组成合议庭，书记员招静担任记录，依法公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告兰汉平到庭参加了诉讼，被告周明哲经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称，请求人民法院判令两被告偿还欠原告的工程款10.5万元及逾期付款利息。2010年2月5日，原告与被告周明哲达成了合伙协议，我们两人合伙承包了西商高速25标段桥梁四队打桩工程，由双方共同投资，共享收益，合伙协议签订后，由周明哲以个人名义和桥梁四队签订了承包合同。2011年元月工程结束，周明哲去项目部领取了工程款。2011年元月11日我与周明哲进行了决算，原告应得合伙股金及收益合计为10.5万元。周明哲称钱被另一个工人领取了，承诺2011年春节过后给付并给原告出具欠10.5万元工费的欠具一张。后原告找周明哲要欠款，周去向不明没找到人，其妻兰汉平恶语否认，现请求人民法院判令被告周明哲偿还我欠款10.5万元及逾期利息，并由其妻兰汉平负连带清偿责任。被告兰汉平辩称，我与周明哲虽是夫妻，但我们夫妻关系不好。周明哲在外搞工程我不知情。他没给过家里一分钱，他们的合伙协议我不知道，欠款我也不知道，周明哲的去向我更不知道，原告与周明哲的事由他们双方去说，因我不知情，我也不管，我也不承担任何责任。被告周明哲经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未作书面答辩。经查，2010年1月2日被告周明哲与陕路桥西商高速25标段桥梁四队签订了钻孔灌注协议书。该协议签订后于2010年2月5日周明哲与本案原告张霞签订了合伙投资协议，协议第三条约定由原、被告双方共同投资，工程款全部结清时返还。第四条约定利润由周明哲分百分之六十，张霞分百分之四十。协议还约定了双方应遵守的其他权利、义务关系。2010年2月5日原告张霞交给被告周明哲合伙投资款41640元，周明哲给张霞出具了收条。工程结束后，原告张霞与被告周明哲算账后，于2011年元月11日周明哲给张霞出具了欠条，欠条载明“今欠张霞工费壹拾万零伍仟元整（105000元）。”欠条未载明什么时间归还欠款。以上事实有双方的协议书，被告周明哲给原告出具的收款收条，欠款欠条证据材料载卷证实。本院认为，双方在经济往来中应当诚实守信。诚实守信、实事求是是中华民族的美德，原、被告合伙结束后应及时将帐目结算清楚，以利于经济秩序有序运行。本院同时认为兰汉平未在本案协议中签过字，也未在条具中签过字，故兰汉平在本案中不负责任。被告周明哲给原告出具的欠条未载明偿还欠款的时间，故原告主张的逾期付款利息不能成立，本院不予支持。原告主张被告应立即偿还欠款10.5万元的请求合法有据，本院予以支持。现依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、由被告周明哲在本判决生效后10日内一次还清原告张霞欠款10.5万元。二、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，按照同期人民银行规定的贷款利率，加倍支付迟延履行期间的利息。本案诉讼费2400元，由被告周明哲承担。原告先行垫付，待执行欠款时被告将原告垫付的诉讼费一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费复印件交本院。审判长　：秦文华审判员　：周海来审判员　：胡新明二〇一二年二月九日书记员　： 招 静 关注公众号“”