（2012）绍商初字第116号

裁判日期: 2012-02-09

公开日期: 2015-12-30

案件名称

陈某某与赵某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

浙江省绍兴县人民法院

所属地区

浙江省绍兴县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

陈某某；赵某某

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第一百零九条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2012）绍商初字第116号原告：陈某某。委托代理人：李某某、张某某。被告：赵某某。原告陈某某为与被告赵某某买卖合同纠纷一案，本院于2011年12月30日立案受理，依法由审判员王立森独任审判，于2012年2月8日公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托代理人李某某到庭参加诉讼，被告赵某某经本院传唤无正当理由拒不到庭应诉，现已审理终结。原告诉称：原、被告素有业务往来，截止2009年5月3日被告尚欠原告货款（醋酸款）15，000元。由被告出具欠条给原告。约定于同年农历年底付清，但至今未付。为此，要求判令被告立即归还原告货款人民币15，000元整，并判令被告支付该款自2010年2月14日起至判决确定的履行日止按银行同期贷款利率计算的利息；本案全部诉讼费用由被告承担。被告赵某某未作答辩，也未提交证据。原告为证明诉讼主张，向本院提供下列证据：1、署名赵某某落款于2009年5月3日的《欠条》原件1份，以此证明所诉事实；原告同时述称，该欠条由被告出具，约定付款日期为2009年农历年底，公历系2010年2月13日。被告在出具欠条后至今分文未付该欠款。所以要求被告自2010年2月14日起支付逾期利息。2、由绍兴县公安局出具的《户籍证明》1份，以此证明被告身份和住所地的事实。被告赵祖某某拒不到庭应诉，视为对原告所举证据自愿放弃质证权。本院审核认为，原告所举证据，形式要件完备，内容客观真实，与待证事实相关联，应作为认定本案事实的有效证据。经审理，本院认定的事实与原告诉称事实一致。本院认为，原、被告之间的口头醋酸合同关系合法有效，被告结欠原告货款15，000元的事实清楚，证据确凿。被告赵某某未按约支付货款已构成违约，原告可按《合同法》第一百零七条的规定要求被告在继续履行支付货款义务的同时，要求被告承担赔偿损失的违约责任，但原告要求被告支付该款自2010年2月14日起至判决确定的履行日止按银行同期贷款利率计算的利息，由于本案并非民间借贷法律关系，其要求支付欠款利息无法可依，本院不予照准。被告赵某某无故不到庭应诉，应视为自愿放弃抗辩权，并因承受相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告赵某某应支付原告陈某某货款人民币15，000元，限在本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.50元，由被告负担。限在本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内预缴上诉案件受理费175元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号090000189100001427，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　王立森二〇一二年二月九日书记员　　徐　妍 关注公众号“”