（2012）甬仑刑初字第91号

裁判日期: 2012-02-09

公开日期: 2016-11-28

案件名称

叶敬川抢劫罪一审刑事判决书

法院

宁波市北仑区人民法院

所属地区

宁波市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

叶敬川

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十六条第一款，第五十五条第一款

全文

宁波市北仑区人民法院刑 事 判 决 书（2012）甬仑刑初字第91号公诉机关宁波市北仑区人民检察院。被告人叶敬川，男，汉族，1963年11月5日出生于江苏省新沂市，初中文化，农民，住新沂市。因涉嫌犯抢劫罪于2011年11月29日被刑事拘留，同年12月14日被依法逮捕。宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉(2011)922号起诉书指控被告人叶敬川犯抢劫罪，于2012年1月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派代理检察员董博文出庭支持公诉，被告人叶敬川到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2000年2月28日晚，被告人叶敬川伙同刘加文、杜小运经预谋，踢门闯入乐某、陈某夫妇生活居住的房间，采用殴打、捆绑等暴力手段，劫得诺基亚手机1部、金戒指1枚及现金300余元，总价值3900余元。为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为被告人叶敬川的行为已构成抢劫罪，现提请本院依法予以判处。被告人叶敬川辩解称，在所劫财物中没见到过金戒指。经审理查明：2000年2月28日深夜12时许，被告人叶敬川伙同刘加文、杜小运（均已判刑）经事先共谋，携带水果刀、布条、毛巾、塑料绳等作案工具，翻围墙进入宁波兴发特种钢厂厂区内，踢开房门后殴打、捆绑举家居住、生活在该厂区宿舍内的被害人乐某、陈某夫妇，并劫得诺基亚5110型手机1部（价值人民币1000元）及人民币300余元等财物。案发后，涉案手机已被追回并发还被害人。证明上述事实的证据有：1.被害人乐某的陈述：2000年2月28日深夜12时许，其夫妇在厂宿舍内睡觉时，有几名歹徒踢门而入，其先是被摁住，然后遭到二名歹徒的殴打、捆绑，同时其感觉到其妻也被人按住。其被劫走手机1部、金戒指1枚及部分现金。其夫妻与女儿全家都住在厂里的宿舍，并把宿舍当成家。2.被害人陈某的陈述：2000年2月28日深夜，其被一阵踢门声惊醒，有几个歹徒扑进来按住其夫妻两人，其被二名歹徒殴打、捆绑手足并塞住嘴巴，还被抢走部分现金。其全家都住在宿舍里，房间里有床、沙发、冰箱、彩电等物品，吃饭的地方和厨房是在楼下。3.证人刘某的证言：2000年3月初，其曾从杜小运处购得诺基亚手机1部。4.宁波市北仑区价格事务所的价格鉴定结论书：证明涉案赃物的价值。5.门诊病历：证明被害人遭遇过暴力打击的事实。6.现场辨认笔录：证明被告人叶敬川等人作案的地点。7.追赃笔录、领条：证明涉案手机已被追回并发还被害人的事实。8.常住人口基本信息：证明被告人叶敬川的身份情况。9.被告人叶敬川及其同案犯刘加文、杜小运的供述：均供认三人经预谋踢门进入被害人居住的房间并以捆绑、殴打等手段控制被害人夫妇并劫得300余元现金及手机等财物的事实。上述证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人叶敬川以非法占有为目的，结伙使用暴力手段，入户强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，且系共同犯罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶敬川等人是否劫得金戒指，对本案的定罪量刑并无影响。被告人叶敬川到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人叶敬川的行为已严重破坏社会秩序，依法可以附加剥夺政治权利。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款之规定，判决如下：被告人叶敬川犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即主刑刑期自2011年11月29日起至2022年11月28日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　俞毅刚人民陪审员　　傅根强人民陪审员　　张秀云二〇一二年二月九日代书　记员　　郑璐娜 来自：