（2012）绍越刑初字第111号

裁判日期: 2012-02-08

公开日期: 2014-04-15

案件名称

谢某盗窃罪一审刑事判决书(8)

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

谢某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十四条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2012）绍越刑初字第111号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人谢某。因涉嫌犯盗窃罪于2011年11月11日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2012）71号起诉书指控被告人谢某犯盗窃罪，于2012年1月30日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2011年9月12日晚8时30分许，被告人谢某伙同“蛋蛋”（另案处理），在绍兴市区风则江廊桥边，由被告人谢某与被害人陈某搭讪以转移被害人注意力，由“蛋蛋”窃得被害人放在身后圆盘上的包1只，内有人民币100元、价值人民币2442元的HTC移动电话机1只。2011年11月10日下午，被告人谢某在绍兴文理学院南山校区食堂附近被公安机关抓获归案。案发后，赃款赃物均未被追回。上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述，价格鉴定结论书，情况说明，抓获经过说明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案赃款赃物未被追回，可对被告人谢某酌情从重处罚。鉴于被告人谢某能自愿认罪，系初犯，可酌情从轻处罚。公诉机关提交的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一一年十一月十日起至二0一二年四月九日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；二、赃款赃物继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　魏兴君二〇一二年二月八日书记员　　黄美娟附页：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 更多数据：