（2012）深罗法刑一初字第109号
裁判日期: 2012-02-08
公开日期: 2017-03-29
案件名称
林某甲、梁某等犯盗窃罪一审刑事判决书
法院
深圳市罗湖区人民法院
所属地区
深圳市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
林某甲,梁某,林某乙,仇某,莫某甲,苏某,何某,莫某乙
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2012）深罗法刑一初字第109号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人林某甲，外号“阿进”。因本案，2011年7月10日被羁押，同年7月11日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。被告人梁某，外号“合狗”。因本案，2011年7月10日被羁押，同年7月11日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。被告人林某乙，外号“罗汉果”。因本案，2011年7月10日被羁押，同年7月11日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。被告人仇某，外号“吾尼”。因本案，2011年7月10日被羁押，同年7月11日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。被告人莫某甲，外号“阿中”、“阿远”。因本案，2011年7月10日被羁押，同年7月11日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。被告人苏某，外号“阿浩”、“白切鸡”，广东省封肇庆市开县井头村27号。因本案，2011年7月10日被羁押，同年7月11日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。被告人何某，外号“阿明”。因本案，2011年7月10日被羁押，同年7月11日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。被告人莫某乙，外号“菲菲”。因本案，2011年7月10日被羁押，同年7月11日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2011）1797号起诉书指控被告人林某甲、梁某、林某乙、仇某、莫某甲、苏某、何某、莫某乙犯盗窃罪，于2011年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员杨潇出庭支持公诉，被告人林某甲、梁某、林某乙、仇某、莫某甲、苏某、何某、莫某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2011年2月开始，被告人林某甲、梁某、林某乙、仇某、莫某甲、苏某、何某、莫某乙在广州和深圳两地的酒吧内实施盗窃。2011年7月8日，上述八名被告人窜至广州市的酒吧内实施盗窃手机。因作案未果，被告人梁某遂提出至深圳市的酒吧实施作案。2011年7月9日21时许，八名被告人在佛山市张槎三路碰面后乘蓝牌车赶往深圳市，并在实施盗窃前进行了分工：被告人林某甲、梁某负责在酒吧内物色作案目标，并实施盗窃；被告人莫某乙、苏某负责在酒吧外望风；被告人何某、林某乙、莫某甲则在林某甲、梁某选定作案目标后，故意在目标身旁挤蹭，为林某甲、梁某作案提供便利；被告人仇某负责在目标身旁跳舞，以分散目标注意力。2011年7月10日零时许，八名被告人在本市罗湖区春风路罗湖医院公交车站下车。当日1时许，八名被告人窜至深圳市罗湖区金碧印象酒吧实施作案，因该酒吧内发生了殴斗而未果。当日2时许，八名被告人来到深圳市罗湖区江背路RICHY酒吧门前，按照分工由被告人莫某乙、苏某在酒吧外望风，其余人员进入酒吧内实施作案。期间，被告人林某甲、梁某靠近被害人李某身旁，莫某甲、何某、林某乙见状，即故意在李某身边挤蹭，仇某则靠近李某身边跳舞。林某甲趁机窃取了李某放在衣袋内的黑色iphone4手机一部。得手后，上述人员携赃至酒吧门前与在此望风的莫某乙、苏某碰面。当八名被告人携赃准备逃离现场时，被巡逻民警抓获，现场从被告人林某甲身上缴获赃物黑色iphone4手机一部。经鉴定，被盗的黑色iphone4手机价值人民币4752元。为证明上述事实，公诉机关提交了下列证据：1、物证、书证：扣押、返还文件物品清单，涉案赃证物辨认材料，抓获经过，情况说明，被告人身份资料、体格检查表及人员指纹卡；2、被害人陈述：李某陈述；3、被告人供述和辩解：林某甲、梁某、林某乙、仇某、莫某甲、苏某、何某、莫某乙供述和辩解；4、鉴定结论：《涉案财产价格鉴定结论书》及《鉴定结论通知书》；5、勘验、检查笔录：现场勘查记录；6、视听资料：监控录像。公诉机关认为，被告人林某甲、梁某、林某乙、仇某、莫某甲、苏某、何某、莫某乙的行为已构成盗窃罪。诉请本院依法判处。被告人林某甲、梁某、林某乙、仇某、莫某甲、苏某、何某、莫某乙对指控的上述犯罪事实及上述证据无异议，承认控罪。经审理查明，公诉机关指控的被告人林某甲、梁某、林某乙、仇某、莫某甲、苏某、何某、莫某乙犯盗窃罪的上述事实客观、真实，上述证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。另查明，被缴获的黑色iphone4手机已退还被害人李某。本院认为，被告人林某甲、梁某、林某乙、仇某、莫某甲、苏某、何某、莫某乙以非法占有为目的，结伙采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，行为均已构成盗窃罪。公诉机关对被告人林某甲、梁某、林某乙、仇某、莫某甲、苏某、何某、莫某乙犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。本案是共同犯罪，被告人林某甲动手盗窃财物，起主要作用，是主犯；被告人梁某、林某乙、仇某、莫某甲、苏某、何某、莫某乙负责配合及望风，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人林某甲、梁某、林某乙、仇某、莫某甲、苏某、何某、莫某乙归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人林某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年7月10日起至2012年5月9日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。二、被告人梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年7月10日起至2012年3月9日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。三、被告人林某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年7月10日起至2012年3月9日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。四、被告人仇某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年7月10日起至2012年3月9日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。五、被告人莫某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年7月10日起至2012年3月9日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。六、被告人苏某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年7月10日起至2012年3月9日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。七、被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年7月10日起至2012年3月9日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。八、被告人莫某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年7月10日起至2012年3月9日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 刘晓娜人民陪审员 张 文人民陪审员 陈建军二〇一二年二月八日书 记 员 王 铂 更多数据：搜索“”来源：