（2012）杭余民初字第20号

裁判日期: 2012-02-08

公开日期: 2014-06-19

案件名称

胡某甲与周某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭余民初字第20号原告：胡某甲。被告：周某。原告胡某甲与被告周某离婚纠纷一案，本院于2011年12月23日立案受理。依法由审判员蔡国伟适用简易程序独任审判，于2012年2月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡某甲、被告周某到庭参加诉讼。原告胡某甲起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情尚可。双方于××××年××月××日共同生育一女胡某乙，现年19岁。近年来，原、被告常为家庭生活琐事发生争吵，致使夫妻间产生矛盾。2011年2月，被告周某起诉要求与原告胡某甲离婚，原告胡某甲当时认为夫妻尚有和好可能，故未同意离婚。2011年2月起，被告周某外出居住。原告胡某甲认为夫妻感情破裂，已无和好可能，故向法院起诉，要求解除原、被告间的婚姻关系。被告周某答辩称：希望与原告胡某甲和好，故不同意离婚。原告胡某甲为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：1.结婚证一份，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。2.户籍证明一份，用以证明原、被告于××××年××月××日共同生育女儿胡某乙的事实。3.民事判决书一份，用以证明被告周某于2011年2月向法院起诉要求与原告胡某甲离婚，后法院判决驳回其诉讼请求的事实。被告周某未提供证据支持其答辩意见。原告胡某甲出示的证据，被告周某经当庭质证后均没有异议。本院经审查后认为，上述证据符合证据的采信规则，故确认其作为认定本案相关事实的依据。本院根据各方当事人的陈述以及确认的有效证据，认定下列事实：双方于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，于××××年××月××日共同生育一女胡某乙。结婚后，原、被告夫妻感情尚可。但近几年来，原、被告因家庭生活琐事发生争吵，夫妻间产生矛盾。2011年2月28日，被告周某向法院起诉，要求与原告胡某甲离婚；2011年4月1日，本院判决驳回被告周某的诉讼请求。此后，夫妻感情一般。本院认为：原、被告系自主婚姻，婚后亦建立起一定的夫妻感情。造成目前夫妻失和的原因是双方缺乏必要的沟通。只要夫妻双方以家庭、子女利益为重，珍惜以往夫妻感情，夫妻仍有和好可能。故对原告胡某甲要求与被告周某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告胡某甲的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户行为（工商银行湖滨分理处），户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××68】。审判员　　蔡国伟二〇一二年二月八日书记员　　沈秋霞 来源：百度搜索“”