（2012）甬慈刑初字第261号

裁判日期: 2012-02-07

公开日期: 2016-12-12

案件名称

李建寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

慈溪市人民法院

所属地区

慈溪市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬慈刑初字第261号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人李某，农民，家住筠连县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2011年9月26日被刑事拘留，同年10月27日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）62号起诉书指控被告人李某犯寻衅滋事罪，于2012年1月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年9月25日23时30分许，被告人李某因对徐某2、徐某1约其朋友兰某不满，遂伙同周某（另案处理）至慈溪市横河镇文化广场，采用拳打脚踢、啤酒瓶砸等手段殴打徐某2、徐某1。被告人李某因怕徐某2、徐某1报复，又打电话纠集“杨山”（另案处理），由“杨山”带领五六名男子（均另案处理）于次日凌晨零时许，至横河镇小商品市场西侧20米地方，持钢管殴打徐某1，致使徐某1受伤。经法医学鉴定，被害人徐某2外伤致面部软组织非贯通性创，此伤势构成轻微伤；被害人徐某1外伤致右尺骨茎突骨折，此伤势构成轻伤。被告人李某到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某2、徐某1的陈述、证人兰某、杨某、胡某、周某、张某、李某、丁某的证言、病历资料、法医学人身损伤程度鉴定书、通话详单、公安行政处罚决定书、到案经过及被告人李某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某伙同他人随意殴打公民，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月26日起至2013年3月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员　王　 治　 军二〇一二年二月七日书记员　杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 更多数据：