（2012）杭西刑初字第36号

裁判日期: 2012-02-06

公开日期: 2014-06-30

案件名称

潘某盗窃罪一审刑事判决书(2)

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

潘某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第十九条，第五十二条，第五十三条；《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》：第十三条

全文

杭州市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2012）杭西刑初字第36号公诉机关杭州市西湖区人民检察院。被告人潘某。因本案于2011年11月1日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现押于杭州市看守所。指定辩护人张鹤鸣。杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2012）5号起诉书指控被告人潘某犯盗窃罪，于2011年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院检察员许航，被告人潘某及手语翻译人员单菊花到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年10月31日16时许，被告人潘某乘坐本市7路公交车至西湖区北山路新新饭店站附近路段时，趁车内被害人焦某不备之机，窃取其挎包内的钱包一只，内有人民币175元、余额200元的杭州消费卡一张、余额420元的银泰百货消费卡一张、余额581.9元的联华超市消费卡一张。尔后，被告人潘某在携赃逃离时被当场抓获。以上，被告人潘某的盗窃数额共计折合人民币1376.9元。案发后，赃物被追回并发还被害人。上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人焦某的陈述，证人来伟、唐某、金某、王某的证言，调取证据清单、情况说明、赃物照片、发还物品清单、户籍证明、抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人潘某以非法占有为目的，在公共场所进行扒窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。对公诉机关提出的被告人潘某系坦白的意见，于事实和法律不符，本院不予采纳。被告人潘某系又聋又哑的人犯罪，予以从轻处罚。被告人潘某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：被告人潘某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年11月1日起至2012年3月31日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　伍正龙人民陪审员　　茅荣伟人民陪审员　　郑志俊二〇一二年二月六日书　记　员　　薛　强 来源：百度搜索“”