（2012）杭余刑初字第153号

裁判日期: 2012-02-06

公开日期: 2014-06-19

案件名称

洪某寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

洪某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第六十七条第一款

全文

杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2012）杭余刑初字第153号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人洪某。因本案于2011年9月16日被行政拘留，同年9月30日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。指定辩护人陆东明。杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2012）50号起诉书指控被告人洪某犯寻衅滋事罪，于2012年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员高瑛出庭支持公诉，被告人洪某及辩护人陆东明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2011年9月15日晚，被告人洪某酒后到杭州市余杭区余杭经济开发区红丰新村45号被害人方某开设的四川饭店内，无故殴打被害人罗某甲，并伙同他人损毁桌子、移门玻璃等物品，随后又在该饭店门口无故殴打被害人罗某乙。经鉴定：被害人罗某乙的损伤程度为轻伤，被害人罗某甲的损伤程度为轻微伤；被损毁物品损失价值人民币1171元。案发后，被告人洪某已赔偿被害人方某、罗某乙、罗某甲经济损失共计人民币5万元，并取得谅解。上述事实，被告人洪某在开庭审理过程中无异议，并有被害人方某、罗某乙、罗某甲的陈述；证人王之玉、潘某、向某、余某、瞿某、王兴兵的证言；现场勘验笔录；扣押、发还物品清单；法医学人体损伤程度鉴定书；价格鉴定结论；三被害人出具的谅解书及收条；公安机关出具的抓获、破案经过；公安行政处罚决定书、撤销公安行政处罚决定书；被告人洪某的户籍证明等证据证实，证据确实充分且相互印证，足以认定。本院认为，被告人洪某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人洪某能如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人洪某已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。对辩护人据此提出从轻处罚的相关辩护意见，本院酌情予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人洪某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9���16日起至2013年2月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　钟高峰人民陪审员　　宋　锴人民陪审员　　陈加永二〇一二年二月六日书　记　员　　韩　骏 来源：百度搜索“”