（2012）杭萧义商初字第82号

裁判日期: 2012-02-03

公开日期: 2014-09-25

案件名称

方红卫与徐永芳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方红卫,徐永芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百一十四条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭萧义商初字第82号原告方红卫。委托代理人朱伯川，男，1970年2月17日出生，汉族。被告徐永芳。原告方红卫诉被告徐永芳民间借贷纠纷一案，本院于2012年1月4日立案受理后，依法由代理审判员周娆适用简易程序于2012年2月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人朱伯川到庭参加诉讼。被告徐永芳经合法传唤，无正当理由未到庭。原告方红卫诉称：2010年8月4日，被告向原告借款10000元，书面约定借款于2010年10月4日归还，逾期支付违约金1000元。后经原告多次催讨，被告至今分文未还。故起诉要求被告归还原告借款10000元，并支付违约金1000元。原告方红卫为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条1份，欲证明被告于2010年8月4日向原告借款10000元，并约定如逾期归还应承担1000元违约金的事实。对原告提供的证据，虽未经被告当庭质证，但本院经审查后认为，该证据来源形式合法，内容客观明确，与本案事实具有关联性，且原告已就该证据的真实性当庭作出保证，故本院予以确认。被告徐永芳未作答辩，也未提供证据。根据以上采纳的证据和法庭调查，本院认定如下事实：2010年8月4日，被告向原告借款10000元，书面约定该款于同年10月4日归还，如逾期不还，需承担违约金1000元及相应的诉讼费用。借款期限届满后，被告至今未履行还款义务。本院认为：原、被告之间的借贷关系成立且有效。被告作为借款人，未按约定期限履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告返还借款10000元，并支付1000元违约金的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃行使抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：徐永芳返还方红卫借款10000元，并支付违约金1000元，合计11000元，此款限徐永芳于本判决生效之日起十日内付清。如徐永芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取38元，由徐永芳负担，此款方红卫同意徐永芳于本判决生效之日起十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。上诉案件受理费，由本院另行书面通知预交，未按通知的交费期限交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　周　娆二〇一二年二月三日书　记　员　朱萧波 微信公众号“”