（2011）杭淳威商初字第103号

裁判日期: 2012-02-29

公开日期: 2016-01-14

案件名称

徐某某与万某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某某,万某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2011）杭淳威商初字第103号原告：徐某某。被告：万某某。原告徐某某诉被告万某某民间借贷纠纷一案，本院于2011年11月1日立案受理，本案适用普通程序，本院依法组成合议庭于2012年2月29日公开开庭审理并当庭宣告判决。原告徐某某到庭参加诉讼；被告万某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席审理。原告徐某某起诉称：被告因做生意资金周转困难于2010年11月25日向原告借款30000元，约定同年12月24日前归还，逾期则按照信用社贷款利率的四倍支付利息；于2011年6月20日向原告借款10000元，约定2011年6月25日前归还。因被告至今未按约还款，原告起诉要求：一、判令被告返还借款40000元；二、判令被告支付上述借款自逾期之日起至还清之日止的逾期利息（暂算至2011年8月8日为4806.46元）；��、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告保持第一、三项诉讼请求不变，变更第二项诉讼请求为：判令被告支付30000元借款自2010年12月25日起至还清之日止的逾期利息（暂算至2011年8月24日为4080元）原告徐某某为证明上述事实，向本院提交借条原件2份，拟证明被告万某某两次借款的数额、期限和违约责任等事实被告万某某未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩和证据材料。本院认为，原告提交的证据符合真实性、合法性及关联性之要求，本院予以采信。根据上述有效证据，结合原告陈述，本院对原告诉称事实予以认定。本院认为，原告徐某某和被告万某某之间的民间借贷关系合法有效。因被告未能按照约定的数额和期限归还借款，应承担返还借款并支付逾期利息的民事责任。原告关于逾期利息的计算标准，符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告万某某于本判决生效之日起十日内返还原告徐某某借款40000元。二、被告万某某于本判决生效之日起十日内支付原告徐某某30000元借款自2010年12月25日至生效判决确定给付之日止按照年利率20.4%计算的逾期利息（暂算至2011年8月24日为4080元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事��讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费902元，由被告万某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费902元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部份的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　章保军代理审判员　　何国斌人民陪审员　　江河平二〇一二年二月二十九日书　记　员　　张　帆 微信公众号“”