（2012）金武商初字第94号

裁判日期: 2012-02-29

公开日期: 2015-12-30

案件名称

徐某与朱某某、刘某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浙江省武义县人民法院

所属地区

浙江省武义县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

徐某；朱某某；刘某某

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第一百零七条；《中华人民共和国合同法》:第一百九十六条

全文

浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2012）金武商初字第94号原告：徐某。委托代理人：郑某某。被告：朱某某。被告：刘某某。原告徐某为与被告朱某某、刘某某民间借贷纠纷一案，于2012年2月2日向本院提起诉讼。本院于当天受理后，依法由助理审判员　陈武鹦独任审判，于2012年2月29日公开开庭进行了审理。原告徐某的委托代理人郑某某到庭参加诉讼，被告朱某某、刘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已作当庭宣判。原告徐某起诉称：2009年12月起，经朋友介绍，被告朱某某、刘某某以做投资、开矿等为由多次向原告徐某借款，双方约定月利息按2分计算。自2011年8月份开始，被告因资金困难不能按时支付利息。2011年9月1日，原、被告双方经结算，两被告重新出具共同向原告借款200000元的借条一份并口头承诺该款于2011年12月底前归还，但借款到期后，经原告多次催讨，均无果。故诉至本院，请求依法判令两被告立即归还借款本金200000元及支付利息（利息自2011年9月1日起按月息2%计算至实际归还之日止），并承担本案诉讼费用。被告朱某某、刘某某未作答辩。原告徐某为证明其上述主张，在庭审中出示了其在举证期限内提交的下列证据：证据1、原告身份证复印件、两被告户籍证明各一份，用以证明原、被告诉讼主体资格。证据2、借条一份，用以证明两被告共同向原告借款200000元并约定借款月利率为2%的事实。被告朱某某、刘某某未举证。综上，本院认定本案事实如下：2011年9月1日经双方结算，两被告尚欠原告借款本金200000元，出具借条一份，写明：今向徐某借到人民币现金贰拾万元，利息按月利息2分计算。两被告自出具借条后，至今未归还借款本金或支付利息。另，双方未书面约定还款期限。本院认为，原告徐某与被告朱某某、刘某某之间的民间借贷关系合法有效，依法受保护。被告朱某某、刘某某尚欠原告徐某借款本金200000元事实清楚，双方未约定还款期限，故原告徐某可随时要求被告朱某某、刘某某还款，两被告理应在合理期限内及时归还，其未及时归还的行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。故原告徐某的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告朱某某、刘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条及第二百零六条之规定，判决如下：被告朱某某、刘某某于本判决生效后七日内归还原告徐某借款本金200000元并支付利息（利息从2011年9月1日起按月利率2％的标准计算至本判决确定履行之日止）。如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4610元，减半收取2305元，由被告朱某某、刘某某负担，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费4610元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行营业中心，汇入帐号：19×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员陈武鹦二〇一二年二月二十九日代书记员蓝俏静 来源：百度“”