（2011）温鹿民初字第2949号

裁判日期: 2012-02-29

公开日期: 2016-07-01

案件名称

郑甲与朱某某、温州市××××局等一审民事判决书

法院

温州市鹿城区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑甲,朱某某,温州市××××局,中国人民财产保险股份有限公司××司

案由

侵权责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第三十四条第一款

全文

温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2011）温鹿民初字第2949号原告：郑甲。委托代理人：胡某。被告：朱某某。被告：温州市××××局，住所地：温州市××广场路××号。负责人：王某。被告：中国人民财产保险股份有限公司××司，住所地：温州市××大道保险大楼。负责人：郑乙。委托代理人：李某。原告郑甲诉被告朱某某、温州市××××局、中国人民财产保险股份有限公司××司（以下简称保险××）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2011年12月12日立案受理。依法由审判员韩若冰适用简易程序于2012年2月9日公开开庭进行了审理。原告郑甲的委托代理人胡某、被告保险××的委托代理人李某到庭参加诉讼。被告朱某某、温州市××××局经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑甲诉称：2010年10月30日晚上，被告朱某某驾驶浙c×××××警号小型普通客车在本市区康乐坊市二医前路段左转弯时，与原告的驾驶员陈某某驾驶的原告所有的浙c×××××号出租车发生碰撞，造成原告车辆受损和出租车内乘客欧某某受伤的交通事故。该事故经交警部门责任认定，由陈某某和被告朱某某负事故的同等责任，故被告朱某某应赔偿原告的损失。被告温州市××××局系浙c×××××警号车辆的所有人，应承担连带赔偿责任。被告保险××系浙c×××××警号车辆交强险的承保单位，其应在保险范围内先予赔偿。故请求判令：1、被告朱某某、温州市××××局连带赔偿原告车辆修理费、误工费、交通费及车上乘客的医疗费等损失16816.9元；2、被告保险××在交强险范围内先予赔偿。为此，原告郑甲向本院提供如下证据：1、原告的身份证，证明原告的主体资格；2、驾驶证、行驶证、警用车辆准驾证，证明被告的主体资格及被告温州市××××局的主体资格；3、调解终结书，证明本次事故经交警部门调解无果的事实；4、保险登记情况，证明浙c×××××警号肇事车辆投保了交强险；5、事故认定书，证明本次事故的发生经过及责任认定情况；6、车辆损失情况确认书，证明车辆的受损情况；7、工时某、汽车配件发票，证明车辆花费的修理费；8、发票联，证明车辆的施救费、保管费、补牌费；9、陈某某的驾驶证、行驶证、营运资格证，证明陈某某的驾驶资格；10、欧某某的身份证、医疗票据4张、报告单复印件，证明事故发生后，原告车上的乘客欧某某受伤，原告为其花费的医疗费；11、医疗处理意见书复印件，证明医院建议欧某某休息2个星期；12、门诊病历复印件，证明欧某某受伤及治疗的事实。被告朱某某、温州市××××局未作答辩，亦未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。被告保险××辩称：对事故发生经过和责任认定没有异议，浙c×××××警号车辆只在我公司投保了交强险，我公司只在交强险限额内承担赔偿责任。对原告的车辆修理费没有异议。经审理，本院认定事实如下：2010年10月30日晚上，原告的驾驶员陈某某驾驶登记在原告名下的浙c×××××号出租车，由本市区环城东路驶往信河街方向，21时50分许，由东向西行经百里东路市二医前路段时，遇被告朱某某驾驶登记在被告温州市××××局名下的浙c×××××警号小型普通客车对方向驶来左转弯，两车发生碰撞，造成被告朱某某、浙c×××××号出租车上的乘客欧某某受伤和两车损坏的交通事故。该事故经交警部门责任认定，由陈某某与被告朱某某负事故的同等责任，欧某某不承担事故责任。事故发生后，原告支付了其车辆的施救费340元，停车费110元，车牌遗失补牌费105元。原告的车辆损失经被告保险××定损，需配件费9950元，工时某2400元，辅料费100元，合计12450元。后原告将其车辆送去修理，支付了配件费9950元、工时某2400元，合计12350元。审理中，经本院向原告释明，原告自愿放弃对本次事故的另一责任人陈某某的诉讼请求。另查明，浙c×××××警号车辆在被告保险××投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。以上事实由当事人身份材料、事故认定书、车辆损失确认、零部件询价单、维修结算清单、修理费发票、保险单、停车施救费发票、车牌补牌发票及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：本案系机动车与机动车间发生交通事故造成的财产损害纠纷。根据原告提供的证据，本院对原告的合理损失认定为：配件费9950元、工时某2400元、施救费340元、停车费110元、车牌补牌费105元，合计12905元。对原告主张的其车上的乘客欧某某的医疗费、误工费、交通费，因原告与欧某某对该损失赔偿尚未达成一致意见，原告亦尚未全额支付赔偿款，故本院对其该项诉请不予支持。被告朱某某驾驶的肇事车辆已在被告保险××投保了交强险，根据法律的规定，原告的损失在交强险范围内应由被告保险××先予赔偿。根据交强险的约定，财产损失的赔偿限额为2000元，故被告保险××应赔偿原告保险金2000元。因该事故由陈某某和被告朱某某负事故的同等责任，发生事故时被告朱某某驾驶警车正在执行工作任务，故应由其用工单位即被告温州市××××局承担侵权责任。对原告超出交强险赔偿限额的损失12905－2000＝10905元，本院认定由被告温州市××××局负责赔偿50%，计10905×50%＝5452.5元。被告朱某某、温州市××××局经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司××司于本判决生效之日起十五日内赔付原告郑甲交强险保险金人民币2000元；二、被告温州市××××局于本判决生效之日起十五日内赔偿原告郑甲交通事故损失人民币5452.5元；三、驳回原告郑甲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，减半收取110元，由原告郑甲负担60元，被告温州市××××局负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员　　韩若冰二〇一二年二月二十九日书记员　　张乓乓 百度搜索“”