（2012）景民二初字第89号

裁判日期: 2012-02-29

公开日期: 2015-08-28

案件名称

宁文羲、刘书庄合伙协议纠纷一审民事判决书

法院

���县人民法院

所属地区

���县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第三十五条第一款；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第五十二条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

河北省景县人民法院民 事 判 决 书（2012）景民二初字第89号王永存，男，1966年2月1日出生，汉族，农民，住景县连镇乡西王庄村。身份证号码：133030196602011573委托代理人吴宪忠，景县光大法律服务所法律工作者。被告宁文羲（义），农民。被告刘书庄，农民。被告韩长江，农民。原告王永存与被告宁文羲、刘书庄、韩长江合伙协议纠纷一案，本院于2012年1月9日受理后，依法由审判员孙铁锁适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王永存及其委托代理人吴宪忠到庭参加诉讼，被告宁文羲、刘书庄、韩长江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2010年3月份，我与三被告共5人合���，共同投资创办普通合伙型企业---阜城恒通模具厂。2010年1月1日经该合伙企业全体合伙人同意，我投资85000元入伙该合伙企业，成为该合伙企业的普通合伙人之一。2011年9月份，我因车祸受伤，无法坚持正常工作，便随同另外两个想退伙的合伙人，在经全体合伙人同意的情况下，一起退出了合伙。2011年9月29日由该合伙企业尚存的三个合伙人即三个被告，共同签字给我打下给付退伙金的字据，并书面承诺在2011年1月1日前全部偿付完毕。但其后被告于2011年2月1日给付20000元承兑后，尚欠退伙金65000元，经多次催要三被告以无钱为由互相推诿，至今未予偿付。现该模具厂已关门歇业，无力偿还。请求被告偿付退伙金65000元，并由三被告共同承担连带清偿责任。被告宁文羲、刘书庄、韩长江在法定期限内未提交答辩状。经审理查明，2010年3月份，原告王永存投资85000元，与被告宁文羲、刘书庄、韩长江及另外二人王东、魏世宽共六人，合伙创办阜城恒通模具厂（工商登记为个体工商户、注册号131128600066260、经营者为宁文羲），后来王永存、王东、魏世宽先后退伙。2010年9月29日，原告王永存与被告宁文羲、刘书庄、韩长江达成退伙协议，约定王永存撤出股金85000元，由签字人（宁文羲、刘书庄、韩长江）于2011年1月1日前付清。三被告于2011年2月1日给付原告20000元，尚欠65000元。上述事实有当事人陈述、合伙协议、退伙协议为据。本院认为：被告宁文羲、刘书庄、韩长江经传票传唤拒不到庭应诉，是其对自己诉讼权利的放弃，应当由其承担相应的法律后果。阜城恒通模具厂虽然工商登记为个体工商户，但有合伙协议为证，应当认定为个人合伙经营，各合伙人之间的权力义务适用个人合伙的有关法律规定。原告王永存与被告宁文羲、刘书庄、韩长江达成的退伙协议，不违反法律规定，对退伙协议签订人具有法律约束力，被告宁文羲、刘书庄、韩长江应当按照约定共同偿还所欠原告王永存的退伙金65000元，互负连带责任。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第52条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：自本判决书生效之日起十五日内，被告宁文羲、刘书庄、韩长江共同偿还所欠原告王永存退伙金65000元，三被告之间互负连带责任。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元，诉讼保全申请费720元，���计1433元，由被告宁文羲、刘书庄、韩长江共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员　　孙铁锁二〇一二年二月二十九日书记员　　马宏磊 来源：百度“”