（2012）杭下商初字第18号

裁判日期: 2012-02-29

公开日期: 2014-04-08

案件名称

姚富元与吴惠勇民间借贷纠纷一审民事判决书(2)

法院

杭州市下城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚富元,吴惠勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭下商初字第18号原告：姚富元。委托代理人：杨兴华。被告：吴惠勇。原告姚富元为与被告吴惠勇民间借贷纠纷一案，于2011年12月26日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员张晓红独任审判，于2012年2月29日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告姚富元及其委托代理人杨兴华到庭参加诉讼，被告吴惠勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。原告姚富元起诉称：原、被告系朋友关系。2011年10月26日，被告称其经营需要向原告借款48000元，约定于2011年12月10日前归还。但是，被告至今分文未还。原告为维护自身合法权益，特向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还原告借款48000元；2、由被告承担本案诉讼费用。原告姚富元为证明其主张的事实，向本院提供证据《借条》1份，欲证明，2011年10月26日被告向原告借款48000元。被告吴惠勇未提交书面答辩意见，也未向本院提交证据。经本院审核，原告姚富元提交证据均系原件，符合有效证据要件，本院予以确认。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2011年10月26日，被告吴惠勇向原告姚富元出具《借条》一份，内容为：今向姚富元同志借人民币48000元，归还日期为2011年12月10日前。本院认为，原告姚富元以《借条》为据，可以证明与被告吴惠勇之间存在民间借贷关系。被告吴惠勇未按约归还借款，应承担相应的民事责任。被告吴惠勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告吴惠勇于判决生效后十日内归还原告姚富元借款48000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1000元，减半收取500元，财产保全费520元，合计1020元，由被告吴惠勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。审判员　　张晓红二〇一二年二月二十九日书记员　　陈　敏 微信公众号“”